Можно ли сделать конфетку из дерьма? Можно, но конфетка будет дерьмовая. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Можно ли сделать конфетку из дерьма? Можно, но конфетка будет дерьмовая.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено John 19 декабря 2001 г. 18:50
В ответ на: Как вы считаете, можно-ли программно реализовать второй COM-порт на AVR? И чтобы оба они были полнодуплексными? У меня не выходит ... отправлено Виноградов Алексей 19 декабря 2001 г. 18:22

Особых препятствий не видно. На PIC'е реализовывается ведь программный СОМ-порт.
Но при этом нужно отдавать себе отчет, что:
- это потребует использования внешнего прерывания с высоким приоритетом;
- если уж мы начали принимать или передавать байт через программный порт, то уж об остальном на это время нужно забыть совершенно.
Так что порты, похоже, могут друг другу мешать.
Лучше, все-таки, взять процессор с двумя аппаратными СОМами.
Или поступить как мои знакомые - взять две AVR'ы (в каждой по СОМу) и связать их по SPI. Я бы так никогда не сделал, однако работает, да и пишется программа не сложно (ее для знакомых писал я).

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: — 2 COM (20.12.2001 10:32, 51 байт)
- Это не я даю, а мои знакомые. — John (20.12.2001 10:47, 170 байт)
ну что ж Вы так(+) — Димыч (19.12.2001 19:12, 371 байт)
- Ответ: — John (19.12.2001 21:33, 340 байт)
  - А посмотреть, как подобную задачу решают на младших MSP430? — vmp (20.12.2001 09:30, 812 байт, ссылка)
    - Ответ: — John (20.12.2001 10:24, 187 байт)
      - Много знаете процессоров с двумя USART? (-) — Анатоль   (20.12.2001 10:47, пустое)
        
        Dallas DS80C320 и ему подобные — HoBo   (21.12.2001 01:42, пустое)
        
        m16c/62 -3 UART — m16c   (20.12.2001 18:37, пустое)
        
        Ответ: — John   (20.12.2001 11:43, 311 байт)
        
        Придумал извращение, второй а п п а р а т н ы й UART (+) — Анатоль   (20.12.2001 12:14, 389 байт)
        
        Ага, и клокатор придумать;-) — Vit   (20.12.2001 12:36, пустое)
        
        Зачем? SPI master их сам делает, а для этого посылать 0xff. Даже дуплекс получится, иногда :-)) (-) — Анатоль   (20.12.2001 14:42, пустое)
        
        Делает то он делает, только набор скоростей SPI скуден и нестандартен. — A V R   (22.12.2001 07:50, пустое)
        
        Ответ: ATMEGA128 ATMEGA161 -2UART — NickB   (20.12.2001 10:53, пустое)
        
        Я знаю больше. Всех их объединяет ц е н а (-) — Анатоль   (20.12.2001 11:22, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru