Отправлено John 19 декабря 2001 г. 21:33 В ответ на: ну что ж Вы так(+) отправлено Димыч 19 декабря 2001 г. 19:12

Ну уж не драться. Это все красиво, если прерывание одно. А как они начинают накладываться - одно от таймера приема/передачи, одно от приемо-передатчика аппаратного СОМа, еще от чего нибудь - только обслуживать СОМы мало, нужно еще и елом заниматься - вот тут то диаграммка и поплыла... А там 2% точность нужна, иначе обидятся с той стороны.

• А посмотреть, как подобную задачу решают на младших MSP430? — vmp   (20.12.2001 09:30, 812 байт, ссылка)
  • Ответ: — John   (20.12.2001 10:24, 187 байт)
    • Много знаете процессоров с двумя USART? (-) — Анатоль   (20.12.2001 10:47, пустое)
      • Dallas DS80C320 и ему подобные — HoBo   (21.12.2001 01:42, пустое)
      • m16c/62 -3 UART — m16c   (20.12.2001 18:37, пустое)
      • Ответ: — John   (20.12.2001 11:43, 311 байт)
        • Придумал извращение, второй а п п а р а т н ы й UART (+) — Анатоль   (20.12.2001 12:14, 389 байт)
          • Ага, и клокатор придумать;-) — Vit   (20.12.2001 12:36, пустое)
            • Зачем? SPI master их сам делает, а для этого посылать 0xff. Даже дуплекс получится, иногда :-)) (-) — Анатоль   (20.12.2001 14:42, пустое)
              • Делает то он делает, только набор скоростей SPI скуден и нестандартен. — A V R   (22.12.2001 07:50, пустое)
      • Ответ: ATMEGA128 ATMEGA161 -2UART — NickB   (20.12.2001 10:53, пустое)
        • Я знаю больше. Всех их объединяет ц е н а (-) — Анатоль   (20.12.2001 11:22, пустое)