Отправлено DASM 20 июля 2006 г. 21:27 В ответ на: Вопрос к тем, кто попробовал EWARM 4.40. Он тоже даёт warning, если вызывать inline из __ramfunc ? отправлено <font color=gray>Tahoe</font> 20 июля 2006 г. 21:15

у меня 4.31 такого warning не дает. Он дает warning что мол call to non-ramfunc from within ramfunc... самое непонятное что inline функцию он упорно встраивать не хочет :-O Без всяких __ramfunc :-O Делает BL .... Странно что-то...

• Я опустил слово "функцию", для краткости. Думаю оправданно, ибо неоднозначности нет. Именно про этот warning я и спрашивал. А вот насчёт "невстраивания"... — Tahoe   (20.07.2006 22:32 85.140.167.228, 76 байт)
  • похоже дело в этом: — Tahoe   (20.07.2006 22:54 85.140.167.228, 591 байт)
    • Если так, то можно попробовать объявить их ещё и как static. — Tahoe   (20.07.2006 22:56 85.140.167.228, пустое)
      • гм (+) — DASM   (20.07.2006 23:04 212.58.192.14, 252 байт)
        • Понимаю, что вряд ли, но случаем опция __no_inline не включена? И ещё... — Tahoe   (20.07.2006 23:25 85.140.39.123, 300 байт)
          • Оказывается дело было не в бобине... См. последнее преложение: — Tahoe   (20.07.2006 23:31 85.140.39.123, 565 байт)
            • мдя. спать пора — DASM   (20.07.2006 23:44 212.58.192.14, пустое)
  • да тут хуже, то ли спросонья крыша едет, но он вообще inline делать отказался, без ramfunc и без ругани. Странно — DASM   (20.07.2006 22:54 212.58.192.14, пустое)