Отправлено CD_Eater 14 июня 2006 г. 00:43 В ответ на: Что-то я не понял. И интел чипы печет, и TI, и AMD. Все трое имеют самые современные технологии, самые мелкие нанометры. И с чего бы им не быть взаимозаменяемыми? Они все способны испечь любой из разработанных на сегодня кристаллов. отправлено SM 14 июня 2006 г. 00:26

Накопленный опыт (ноу-хау) не ограничивается техпроцессом (который, наверное, везде приблизительно одинаков), но и включает схемотехнические "изюминки", ревностно охраняемые от конкурентов.

Иначе получилась бы ситуация, когда неважно, что фирма производила раньше (цифровые м/схемы или аналоговые), если достигла таких же нанометров - то может изготавливать всё что угодно.

Это только в плохих РПГ-шках бывает так: махал мечом, а очки экспы накинул на владение арбалетом :)

• Дело в том, что (+) — SM   (14.06.2006 01:00 213.141.159.26, 1538 байт)
  • Техпроцесс похожий, а надёжность Атмеловских NOR-флешей (по бэд-блокам) выше Самсунговских. Скажете, что нет никакого ноу-хау ? — CD_Eater   (14.06.2006 01:07 194.54.161.151, пустое)
    • Ноу-хау наверняка есть. Причем оно (+) — SM   (14.06.2006 01:19 213.141.159.26, 649 байт)
      • Ну хотя бы геометрия расположения элементов и их соединений в кристалле влияет на рез-т, но не является техпроцессом ! — CD_Eater   (14.06.2006 01:28 194.54.161.151, пустое)
        • Влияет. Но в уже (+) — SM   (14.06.2006 01:40 213.141.159.26, 920 байт)

E-mail: info@telesys.ru