[an error occurred while processing this directive]
да фотик у тя хреновый просто. Возьми еос350, а лучше 5д.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=DASM=-
28 мая 2006 г. 22:09
В ответ на:
Люди, кто из Питера: вы сегодня ворон видели? У меня все время каркают под окнами, но сегодня целый час на улице проторчал - ни одной не увидел. Куда-то все подевались.
отправлено БУБУ 28 мая 2006 г. 22:05
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
??? Охренел?
—
БУБУ
(28.05.2006 22:14
195.131.84.202
,
пустое
)
да лан тебе, станешь СИЛЬНЫМ прогрммистом. С телевичком все это хозяйство под два кило весит, ....
—
-=DASM=-
(28.05.2006 22:22
212.58.192.14
,
пустое
)
Не понял про СИЛЬНОГО программиста. Кстати, SONY выпустило новый телевик недавно.
—
БУБУ
(28.05.2006 22:31
195.131.84.199
,
пустое
)
Анекдот дня - БУБУ не понял шютку юмора =) Какой телевик кстати ?
—
-=DASM=-
(28.05.2006 22:49
212.58.192.14
,
пустое
)
DSC-H5
—
БУБУ
(29.05.2006 08:14
195.131.84.202
,
пустое
,
ссылка
)
:)
—
CD_Eater
(28.05.2006 23:01
194.54.161.151
,
пустое
)
Кста подержал в руках фуджик тридцатый очень понравился.
—
si
(28.05.2006 22:10
62.244.62.24
,
пустое
)
это убожесто с 9 мегапикселей на матрице 1/1.8??? А где прикол ?
—
-=DASM=-
(28.05.2006 22:12
212.58.192.14
,
пустое
)
ссори наврал, это я про 900e фуджи... а Вы про что ?
—
-=DASM=-
(28.05.2006 22:13
212.58.192.14
,
пустое
)
ISO 3200 реальные.
—
si
(28.05.2006 22:26
62.244.62.24
,
пустое
)
3200 ? реальные ? А Sony значит дурью мается, да ?
—
-=DASM=-
(28.05.2006 22:57
212.58.192.14
,
пустое
)
Угу :)
—
si
(28.05.2006 23:04
62.244.62.24
,
пустое
)
Да там от шумодава тошно становится... Физику никто не отменял.
—
Леонид Иванович
(28.05.2006 22:34
213.184.238.54
,
пустое
)
У фуджиков своя матрица. предыдущая модель F11 была уже приличной по этому параметру шумов не было видно до 400. У тридцатого до 1600 не видно
—
si
(28.05.2006 22:41
62.244.62.24
,
пустое
)
ФИЗИКУ никто не отменял. На пиксел такого размера при таком светосиле объектива можно за такое-то время при такой-то освещённости (+)
—
ReAl
(29.05.2006 12:58
62.244.22.94
, 197 байт)
Матрицы Fujifilm Super CCD HR (не путать с SR) ничем не лучше в плане шумов по сравнению с обычными матрицами. Все преимущества по шумам новых моделей камер Fuji достигаются только с помошью агрессивного шумоподавления. Последствия понятны.
—
Леонид Иванович
(28.05.2006 23:06
213.184.238.54
,
пустое
)
Аж противно писать в духе нащёлкивающего посты флудера :-) - ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. (+)
—
ReAl
(29.05.2006 12:49
62.244.22.94
, 41 байт)
Это в теории, а на практике разница почему то заметна.
—
si
(28.05.2006 23:08
62.244.62.24
,
пустое
)
Да я на практике юзал Fujifilm S5600 (у которого ISO до 1600), плевался, и в результате купил б/у S5500 с обычной матрицей, где этих артефактов обработки нет.
—
Леонид Иванович
(28.05.2006 23:16
213.184.238.54
,
пустое
)
Из отзывов на S5500: питается камера от 4 аккумуляторов типа AA, но вывести на дисплей индикатор заряда этих аккумуляторов так и не получилось. А Вам ?
—
CD_Eater
(28.05.2006 23:27
194.54.161.151
,
пустое
)
Это общая проблема HiMH-аккумуляторов. По напряжению степень заряда определить затруднительно. Индикатор разряда на дисплее появляется, но довольно поздно, когда аккумуляторы уже практически сдохли. Но меня это не напрягает.
—
Леонид Иванович
(28.05.2006 23:31
213.184.238.54
,
пустое
)
Вам не верю, Леонид Иванычу верю. Кстати раз мы про компакты - то думаю про матрицу 1/1.8
—
-=DASM=-
(28.05.2006 22:53
212.58.192.14
,
пустое
)
Из компактов с матрицей 1/1.8 очень хорош Canon A610/620. А у Фуджиков картинку после внутрикамерной обработки можно охарактеризовать как "пиксельная каша". Если на Фуджиках снимать в RAF, то этого нет, но и по шумам они становятся как все остальные.
—
Леонид Иванович
(28.05.2006 23:14
213.184.238.54
,
пустое
)
..у 610-го
—
blackbit
(29.05.2006 10:04
217.23.74.110
, 168 байт)
Это у кого же из фуджиков кроме S3 RAW есть :), и то я думаю что из-за того что у них "дебильная" матрица и у него RAW после обработки.
—
si
(28.05.2006 23:20
62.244.62.24
,
пустое
)
RAW есть у многих Фуджиков, по крайней мере, у меня у S5600 и у S5500 есть. Никакой обработки в RAW нет. Там видно, что хвалёная Super CCD HR шумная по самое нехочу.
—
Леонид Иванович
(28.05.2006 23:34
213.184.238.54
,
пустое
)
Мы с вами в разных категориях :) Мне бы по проще, типа компакта. И я сравниваю компакты. На более дорогие аппараты я пока морально не готов.
—
si
(28.05.2006 23:38
62.244.62.24
,
пустое
)
Фактически это та же категория - цифромыло, а не цифрозеркало :)
—
Леонид Иванович
(28.05.2006 23:51
213.184.238.54
,
пустое
)
1/1.7 и таки да компакт :) а не мне надо верить а фотографам которые(я не фотограф к сожалению), а они говорят что таки да матрицы фуджиков по этим параметрам хороши.
—
si
(28.05.2006 23:04
62.244.62.24
,
пустое
)
Не надо слушать, что говорят. Снимите на разных камерах в RAW (без внутрикамерной обработки) и сравните.
—
Леонид Иванович
(28.05.2006 23:20
213.184.238.54
,
пустое
)
К сожалению не так много компактов которые могут в RAW :( . Просто у меня стоит выбор что покупать (среди компактов). Попробовал несколько, больше всех понравился F30.
—
si
(28.05.2006 23:27
62.244.62.24
,
пустое
)
В принципе, компакты F10/F11/F30 очень неплохие. Просто нужно знать, что с ISO там хитрости. Некоторых картинка не напрягает. Хотя я бы лучше взял тот же A610.
—
Леонид Иванович
(28.05.2006 23:41
213.184.238.54
,
пустое
)
+1. Подумываю, не взять ли 610-ый жене с дочерью. (+)
—
ReAl
(29.05.2006 12:54
62.244.22.94
, 152 байт)
Я их все на выставке покрутил в руках чегото мне A610 не приглянулся.
—
si
(28.05.2006 23:44
62.244.62.24
,
пустое
)
Тогда берите тот, который нравится. Бо большому счету, не так велика разница у камер одного уровня.
—
Леонид Иванович
(28.05.2006 23:52
213.184.238.54
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru