[an error occurred while processing this directive]
Есть. Один резистор, один конденсатор
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
=AVR=
15 апреля 2006 г. 11:23
В ответ на:
Скажите, а есть правильный способ управления ЕН12-й шимом? В даташите нарыть ничего не удалось :(+)
отправлено <font color=gray>Ivax</font> 15 апреля 2006 г. 11:15
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Сорри, забыл уточнить - шим 5 вольт от мп, а ЕНка (LM317) запитана от 12 вольт. И как в этом ... (+)
—
Ivax
(15.04.2006 11:55
80.250.188.26
, 389 байт)
Если бы ты разобрался, как работает 317, вопросы бы исчезли
—
=AVR=
(15.04.2006 12:21
80.92.96.19
, 112 байт)
В даташите всё приведено к управлению обратной связью через выходное напряжение. А вот будет ли она отслеживать (+)
—
Ivax
(15.04.2006 12:45
80.250.188.26
, 275 байт)
Отслеживать, разумеется, не будет - ты же разорвал цепь ОС. Будет поддерживать Uout = Uadj + 1.25V просто как усилитель с Ку = 1 и со смещением 1.25V
—
=AVR=
(15.04.2006 12:51
80.92.96.19
,
пустое
)
Не понял. А почему тогда увеличение нагрузки на выход в 6 раз (50-300 ма, почти) не сказывается на выходном напряжении (-0,004%)??? (-)
—
Ivax
(15.04.2006 13:05
80.250.188.26
, 146 байт)
откуда цифры такие ? К тому же причем тут нагрузка, маленькое дифф сопротивление источника напряжения обеспечивается OOC lm317 в любом случае, мы говорили про цепь OC по ШИМу
—
::DASM
(15.04.2006 13:11
212.58.192.14
,
пустое
)
Цифры с тестера и источника тока. Схема на макетке работает. А зачем ОС по шиму? Шим формирует управляющее а LN317 его отслеживает на выходе ... (+)
—
Ivax
(15.04.2006 13:45
80.250.188.26
, 487 байт)
все верно, LM будет держать довольно точно выходное за счёт нутряной ОС, а про обратную связь по ШИМ я подумал (не знаю что другие подумали) потому как следует различать точность задавания выходного напряжения и стабильность его удержания. Во всех обсуждаемых примерах стабильность по нагрузке весьма хороша, а вот точность задания напряжения - плюс минус километр.
—
::DASM
(15.04.2006 13:49
212.58.192.14
,
пустое
)
А про точность вопрос не стоял. Простота в данном случае предпочтительнее была. Я могу замерять выходное ЦАПом AVRки и менять заполнение шима. Получится обратная связь по шиму. Есть вариант проще для данной схемы? (-)
—
Ivax
(15.04.2006 14:14
80.250.188.26
, 213 байт)
вам линейный стабилизатор все таки надо или ключевой ? AVR, это у меня от отравления чесноком или человек сам не знает чего хочет ?
—
::DASM
(15.04.2006 12:00
212.58.192.14
,
пустое
)
Чеснок - штука ответственная. Если не запить вовремя водочкой и не закусить сальцом, огурчиком и картошечкой с маслицем - может быть неправильно понят организмом :)
—
=AVR=
(15.04.2006 12:32
80.92.96.19
,
пустое
)
так он на водочке и настоен.. а насчет огурчика - гениально !
—
::DASM
(15.04.2006 12:37
212.58.192.14
,
пустое
)
Увы, идея не моя :)
—
=AVR=
(15.04.2006 12:41
80.92.96.19
,
пустое
)
уффф.. буду в столице - с меня стол
—
::DASM
(15.04.2006 12:47
212.58.192.14
,
пустое
)
Подобное - подобным :))
—
=AVR=
(15.04.2006 12:52
80.92.96.19
,
пустое
)
Линейный. Стандартно включенную LM317 с резисторами обратной связи, тока вместо резисторов шимом управлять ... (+)
—
Ivax
(15.04.2006 12:10
80.250.188.26
, 480 байт)
ну в порядке рабочего бреда.. Если ШИМ с хорошим разрешением... а то крутизна управления великовата..
—
::DASM
(15.04.2006 12:22
212.58.192.14
,
пустое
,
картинка
)
Почему великовата? (+)
—
Ivax
(15.04.2006 12:37
80.250.188.26
, 290 байт)
Uadj на 1.25V МЕНЬШЕ, а не больше, чем Uout!
—
=AVR=
(15.04.2006 12:44
80.92.96.19
,
пустое
)
Вы совершенно правы. Это я написал напряжение, выдаваемое после RC цепочки шима на макетке. Ошибся. Но регулируется именно от 1,3 .. 10,5 в. Только что проверил. (-)
—
Ivax
(15.04.2006 12:52
80.250.188.26
, 162 байт)
да вобщем то по атмельски оно правильней. У меня полевик как управляемое сопротивление включен, а это наблюдается в узком участке Ugs, а у них биполярник в ключевом режиме. Правда дипазон регулировки по выходу в этой схеме далеко неполный
—
::DASM
(15.04.2006 12:43
212.58.192.14
,
пустое
)
Мне абсолют в данном случае не требуется. Получилось вполне отвечающее задаче устройство. Большое спасибо за помощь и пояснения. (-)
—
Ivax
(15.04.2006 12:56
80.250.188.26
, 136 байт)
Абсолют всегда требуется ! Смерть как абсолют жизни - об этом надо подумать. Наливаю
—
::DASM
(15.04.2006 12:58
212.58.192.14
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru