Отправлено Ivax 15 апреля 2006 г. 12:10 В ответ на: вам линейный стабилизатор все таки надо или ключевой ? AVR, это у меня от отравления чесноком или человек сам не знает чего хочет ? отправлено <font color=gray>::DASM</font> 15 апреля 2006 г. 12:00

Линейный. Стандартно включенную LM317 с резисторами обратной связи, тока вместо резисторов шимом управлять выходным стабилизированным напряжением.

Надо менять скорость вращения двигателя (дпм), но просто шимом через полевик на 1,5 А не нравится. Есть мнение что от этого счетки быстро выгорают. И при изменении нагрузки надо отслеживать напряжение на двигателе. А тут и защита и стабилизация в одном корпусе. Вот я и спрашиваю как правильно ей управлять с научной точки зрения.

• ну в порядке рабочего бреда.. Если ШИМ с хорошим разрешением... а то крутизна управления великовата.. — ::DASM   (15.04.2006 12:22 212.58.192.14, пустое, картинка)
  • Почему великовата? (+) — Ivax   (15.04.2006 12:37 80.250.188.26, 290 байт)
    • Uadj на 1.25V МЕНЬШЕ, а не больше, чем Uout! — =AVR=   (15.04.2006 12:44 80.92.96.19, пустое)
      • Вы совершенно правы. Это я написал напряжение, выдаваемое после RC цепочки шима на макетке. Ошибся. Но регулируется именно от 1,3 .. 10,5 в. Только что проверил. (-) — Ivax   (15.04.2006 12:52 80.250.188.26, 162 байт)
    • да вобщем то по атмельски оно правильней. У меня полевик как управляемое сопротивление включен, а это наблюдается в узком участке Ugs, а у них биполярник в ключевом режиме. Правда дипазон регулировки по выходу в этой схеме далеко неполный — ::DASM   (15.04.2006 12:43 212.58.192.14, пустое)
      • Мне абсолют в данном случае не требуется. Получилось вполне отвечающее задаче устройство. Большое спасибо за помощь и пояснения. (-) — Ivax   (15.04.2006 12:56 80.250.188.26, 136 байт)
        • Абсолют всегда требуется ! Смерть как абсолют жизни - об этом надо подумать. Наливаю — ::DASM   (15.04.2006 12:58 212.58.192.14, пустое)

E-mail: info@telesys.ru