По тз при пропадании сетевого питания устройство должно работать некотрое время для сохранения информации. Ставить промышленный бесперебойник ради одного винчестера и платы с процом как-то накладно. Хотя стоят они недорого. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] По тз при пропадании сетевого питания устройство должно работать некотрое время для сохранения информации. Ставить промышленный бесперебойник ради одного винчестера и платы с процом как-то накладно. Хотя стоят они недорого.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено КонстантинТ 18 марта 2006 г. 22:49
В ответ на: странное тз. зачем вообще HDD делать энергонезависимым? отправлено Elektronik 18 марта 2006 г. 22:35

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Можно сделать с себя слепок, изготовить гипсовую отливку, а ее потом виртуозно обмазать латексом. А можно просто купить готовый презерватив. Полно бесперебойников и на 220, и на 12... — DrAl (18.03.2006 23:35 83.237.255.17, пустое)
- По делу есть, скульптор? — КонстантинТ (18.03.2006 23:40 194.143.148.186, пустое)
  - Безопасность, связь - по этим профилям у производителей и продавцов смотрите. УПС ведь недолго должен тянуть, так? — DrAl (18.03.2006 23:44 83.237.255.17, пустое)
    - Все устройство потребляет ватт 30 и размер бесперебойника раза в три-четыре больше его. — КонстантинТ (18.03.2006 23:47 194.143.148.186, пустое)
      - Ответ: Те данные что вы написали, это 34Вт и еще надо учесть кпд, так что к 50 Вт подползает. — semiko (19.03.2006 12:06 85.142.10.194, пустое)
      - Ну вот-вот! Там как раз такое водится. — DrAl   (19.03.2006 00:42 83.237.255.17, пустое)
        
        Смотрел фотки(+) — КонстантинТ   (19.03.2006 00:56 194.143.148.186, 141 байт, ссылка)
        
        Ответ: — DrAl   (19.03.2006 02:02 83.237.255.17, 478 байт)
        
        Судфя по фоткам(+) — КонстантинТ   (19.03.2006 00:48 194.143.148.186, пустое)
Плата что-ли обычная или все-таки промышленная? — Elektronik (18.03.2006 22:58 212.44.131.7, 510 байт)
- Платой проблем нет(+) — КонстантинТ (18.03.2006 23:12 194.143.148.186, 210 байт)
  - Ну если так упорно не хочешь 2.5" винт (40 ГБ = 60$), то считай, что у тебя аккумулятор дает -8..-12 и делай 2 step-up - один на +17, другой на +24, и снимай с них Uпит относительно +АКК. Просто цепи ОС привяжешь оптроном - не к -, а к +АКК — =AVR= (18.03.2006 23:31 80.92.96.19, пустое)
    - Интересное и нетрадиционное решение, но гложат сомнения — Сергей Борщ (19.03.2006 00:29 80.233.200.253, 690 байт)
      - Step-up так и работает - у него один конец дросселя на +12, другой ШИМом на -12 периодически сажается — =AVR=   (19.03.2006 00:45 80.92.96.19, 651 байт)
        
        Ответ: — Сергей Борщ   (19.03.2006 01:20 80.233.200.253, 458 байт)
        
        494 тоже не позволит -вх к +12 подключить (синфазный диапазон не пролезет), надо делать оптрон и 431 по классической схеме трансформаторного флайбека — =AVR=   (19.03.2006 01:33 80.92.96.19, пустое)
        
        Оптрон и 431 даже лишними будут - достаточно дифусилителя на ОУ, только с его питанием придется покумекать дополнительно — =AVR=   (19.03.2006 01:42 80.92.96.19, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа