Ладно, придется все-таки привести выкладки из книги М.А.Карцева "Арифметика цифровых машин". («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ладно, придется все-таки привести выкладки из книги М.А.Карцева "Арифметика цифровых машин".

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено _Bill 25 февраля 2006 г. 14:39
В ответ на: ".. Чтобы записать 1000 чисел (+): отправлено argus98 25 февраля 2006 г. 14:22

Там все нормально расписано.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Чтобы записать 1000 чисел (0-999) требуется 9965.78 бит НЕзависимо от системы счисления — argus98 (25.02.2006 14:48 81.22.205.230, пустое)
- А я всегда считал, что достаточно 10 бит :( — _Bill (25.02.2006 14:50 193.233.83.90, пустое)
  - Бит - это единица информации, не путайте с двоичной системой счисления (+): — argus98 (25.02.2006 15:09 81.22.205.230, 160 байт)
    - А Вы в статье обнаружили намеки на увеличение количества информации путем поголовной замены всех систем счисления на 2.718281828-ичную?:-) — -=ВН=- (25.02.2006 15:16 194.190.181.231, пустое)
      - Я заметил неграмотность писателя (+) — argus98   (25.02.2006 15:26 81.22.205.230, 604 байт)
        
        Но про количество информации автор все-таки не писал, или я не углядел? А система {0,1,-1} имеет свои преимущества, но конечно не единственная троичная, достаточно куда более привычную {0,1,2} назвать. — -=ВН=-   (25.02.2006 15:42 194.190.181.231, пустое)
        
        Слава богу не писал, кроме фразы (+): — argus98   (25.02.2006 15:50 81.22.205.230, 128 байт)
        
        Двоичная система - это два состояния и не важно какие они именно, -1, 1 или -4, +11 или 0, +273. — rezident   (25.02.2006 15:31 195.222.149.11, пустое)
        
        Нет уж. Записывайте сами число 0 в двоичной системе {-4,+11}. — -=ВН=-   (25.02.2006 15:45 194.190.181.231, пустое)
        
        Зачем обязательно -4 и +11, я бы упростил до - и +, или A и B, или X и Y. Какая разница? Главное чтобы вы это понимали и придерживались этого обозначения :) — rezident   (25.02.2006 15:56 195.222.149.11, пустое)
        
        Разница в том, что лог. "0" = ЧИСЛУ (-4), а лог. "1" = ЧИСЛУ (+11) (+): — argus98   (25.02.2006 16:24 81.22.205.230, 173 байт)
        
        Интересный момент! А с какого фига вы бинарные числа по правилам десятичного счисления складываете? — rezident   (25.02.2006 16:28 195.222.149.11, пустое)
        
        Это попытка наложить правила позиционной, не обязательно десятичной, системы на непонятно какую. Об том и речь. Кроме цифирок, из которых система состоит, должны быть правила работы с цифирками. — -=ВН=-   (25.02.2006 16:34 194.190.181.231, пустое)
        
        Естесссно. Вторая часть фразы. — rezident   (25.02.2006 16:37 195.222.149.11, пустое, ссылка)
        
        Пардон. Последнее предложение. — rezident   (25.02.2006 16:38 195.222.149.11, пустое)
        
        Да я Вам еще раз говорю, предлагаете цифирки, предлагайте и действия над ними. Это неразрывно. Не сваливайте вторую часть на других.:-) — -=ВН=-   (25.02.2006 16:47 194.190.181.231, пустое)
        
        А мы с вами еще не договорились о первой части :) Если согласны, то можно и ко второй перейти. Сначала ведь даются определения, потом аксиомы, леммы, потом теоремы, потом теории, потом легенды и мифы Древней Греции :))) — rezident   (25.02.2006 16:56 195.222.149.11, пустое)
        
        Так договариваться пока не о чем. Нельзя целое разрывать. — -=ВН=-   (25.02.2006 17:01 194.190.181.231, пустое)
        
        Ладно-ладно. Согласен я. Мне просто скучно. Сижу тупым монтажем занимаюсь. Потому и на философию сегодня потянуло. — rezident   (25.02.2006 17:03 195.222.149.11, пустое)
        
        Мне тоже скучно, в командировку завтра ехать, сижу вот готовлюсь. — -=ВН=-   (25.02.2006 17:09 194.190.181.231, пустое)
        
        Имею право - сам придумал такую систему, как хочу - так и складываю ! — argus98   (25.02.2006 16:30 81.22.205.230, пустое)
        
        ОК. А я хочу чтобы ваша зарплата на мой счет перечислялась. Я так придумал и хочу чтоб так было :) — rezident   (25.02.2006 16:34 195.222.149.11, пустое)
        
        Пожалуйста - хотите :) а если серьезно (+): — argus98   (25.02.2006 16:49 81.22.205.230, 428 байт)
        
        Дык я согласен. Привычка - великая сила! — rezident   (25.02.2006 16:53 195.222.149.11, пустое)
        
        Да я не против, мне вообще нравится двоичная система с цифрами pi,e, но ведь нужно придумать правила, по которым любое число записыается в выбранной системе, вот с ними у меня напряженка. — -=ВН=-   (25.02.2006 16:07 194.190.181.231, пустое)
        
        Где-то прочитал, где- не помню. Считается что бинарное восприятние природы заложено в биологической основе человека. — rezident   (25.02.2006 16:05 195.222.149.11, пустое)
        
        Да. Вижу - не вижу, слышу-не слышу, могу копать-могу не копать... — -=ВН=-   (25.02.2006 16:09 194.190.181.231, пустое)
        
        Гы, а когда выкопали половину, то это какое состояние? Вроде и канавы еще нет, но уже и нет того состояния, когда канавы вообще не существует. — rezident   (25.02.2006 16:25 195.222.149.11, пустое)
        
        Только проблема в том, что природа-то ведь не укладывается в двоичную мозаику. И человек по мере формирования личности осознает это. Максимализм и деление на черное/белое в основном для юности характерен. — rezident   (25.02.2006 16:22 195.222.149.11, пустое)
        
        Т.е. уже не считается, что бинарное восприятие заложено и т.д.:-) — -=ВН=-   (25.02.2006 16:37 194.190.181.231, пустое)
        
        Не-а. Это уже мое личное философское мировоззрение. В биологической основе - бинарное. В целостной высокоразвитой личности - ммм... более сложное. — rezident   (25.02.2006 16:40 195.222.149.11, пустое)
        
        :)) — argus98   (25.02.2006 15:52 81.22.205.230, пустое)
        
        Анекдот в тему. — rezident   (25.02.2006 15:34 195.222.149.11, 216 байт)
    - Согласен, не то я написал. — _Bill (25.02.2006 15:13 193.233.83.90, пустое)
  - Это что-бы записать одно число. А не тысячу :) — SM (25.02.2006 14:57 213.141.159.26, пустое)
    - Кстати, по поводу ассемблера, ты мой ответ получил? — _Bill (25.02.2006 15:12 193.233.83.90, пустое)
      - Да получил, и даже ответил. — SM   (25.02.2006 15:13 213.141.159.26, пустое)
        
        Но повторно я ничего не получал. Повтори, если можно. — _Bill   (25.02.2006 15:15 193.233.83.90, пустое)
        
        Хм. Оно и у меня куда-то пропало... Заново отвечу — SM   (25.02.2006 15:22 213.141.159.26, пустое)
        
        ушло. — SM   (25.02.2006 15:32 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответил. — _Bill   (25.02.2006 15:54 193.233.83.90, пустое)
        
        Систему команд послал — SM   (25.02.2006 17:41 213.141.159.26, пустое)
        
        Получил. — _Bill   (25.02.2006 15:34 193.233.83.90, пустое)
    - А их надо последовательно записывать. А лучше выкладывать. Из фишек. Выложили, пардон, число, полюбовались на него, фишки аккуратненько в мешочек сложили. Следующее число начали выкладывать и т.д. 20 фишек надоть. — -=ВН=- (25.02.2006 15:02 194.190.181.231, пустое)
      - Двоичных фишек, конечно. А десятичных 30. — -=ВН=- (25.02.2006 15:04 194.190.181.231, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru