Отправлено Yaumen 09 февраля 2006 г. 13:34

... Координаты снимали раз в секунду и записывали на диск. Затем брали обычную отсканированную карту, привязывали полученные с GPS приемника, точки начала и конца маршрута. И на основании этого пропорционально выводили остальные точки маршрута, но к сожалению попадание в карту маршрута отстуствовало. Иногда выше реальной улицы, иногда выше. Что мы не учли в такого рода программе или это проблема доступных карт? пробовали на разных картах, но с одним и тем же результатом!!!!

• Загрузи Google Earth. Создай там свои слои и наложи координаты :-) — Звероящер   (09.02.2006 16:24 80.66.68.158, пустое)
  • С фотографиями из Google все гораздо лучше, попадание практически стопроцентное. Недостаток низкое качество фото для нашего региона и то что фотографии 4-х летней давности. — Yaumen   (09.02.2006 16:29 212.98.174.229, пустое)
• Как говорят знающие люди —    (09.02.2006 13:53 193.109.61.124, 87 байт)
  • Про это я слышал, но не ужели в наше время никто не избавился от этой паранои!? — Yaumen   (09.02.2006 16:30 212.98.174.229, пустое)
    • От паранойи избавились. Но к этому времени уже вымерли приличные картографы. — Крок   (09.02.2006 20:23 85.140.176.134, пустое)
  • обычно около километра вранье — Elektronik   (09.02.2006 13:56 194.85.99.225, пустое)
    • Не знаю, как где, но мы экспериментировали по городу. Видно перестроение машины с ряда в ряд, а это точность не хуже 3-4 метров. Плюс устойчивая повторяемость из дня в день — Yaumen   (09.02.2006 16:31 212.98.174.229, пустое)
      • вы про относительную погрешность, а я про абсолютную — Elektronik   (09.02.2006 16:39 194.85.99.225, пустое)
        • Не ясен вопрос, что значит относительная или абсолютная. Дело было так несколько дней подряд машина ездила по одному и тому же маршруту, все накопившиеся маршруты накладывались на одну карту. Совпадение маршрутов практически 100%, так что считайте сами - это абсолютная или относительная точность :)) — Yaumen   (09.02.2006 16:42 212.98.174.229, пустое)
          • Относительная —    (09.02.2006 17:41 193.109.61.124, 195 байт)
            • А какова вообще процедура привязывания карт, если многие утверждают, что вних специально введена несистематическая ошибка? — Yaumen   (09.02.2006 18:02 212.98.174.229, пустое)
              • Простейшая. Ездить и записывать координаты:) Больше точек привязки - точнее результаты. Или использовать заведомо достоверные карты. —    (09.02.2006 18:35 193.109.61.124, пустое)
• Ответ: — Elektronik   (09.02.2006 13:51 194.85.99.225, 183 байт)
• А в ЖПС ошибка в 15 - 20 метров , плюс ошибка карты , карту растровую в + — Kenat   (09.02.2006 13:43 62.205.170.49, 482 байт)
• карты такие. мы обычно заказываем коррекцию карт у производителя на основании данных заказчика — ы   (09.02.2006 13:37 80.92.98.211, пустое)

E-mail: info@telesys.ru