Отправлено Elektronik 09 февраля 2006 г. 13:03

Нужен датчик с постоянной времени при измерении температуры порядка 1мс. Такое возможно в принципе?

• Открытая термопара из сваренных стык проводов диаметром 25мкМ имеет постоянную времени 3мС. Может с 1990г улучшилось? — misyachniy   (09.02.2006 17:26 213.186.204.170, пустое)
• так температуру воздуха чтоли мерить??????????? — basilmak   (09.02.2006 14:30 62.118.130.141, пустое)
• Может пойти по пути измерения сопротивления + — Kenat   (09.02.2006 13:55 62.205.170.49, 233 байт)
  • Хорошая идея, но мереется теплообмен, а не температура, - наверное только тоненькая платиновая (или подобная) проволочка, с малыми теплоотводом и теплоемкостью — vvv   (09.02.2006 14:02 85.65.123.218, пустое)
    • ээ как там в физике , cm=dQ/dT m = V*p с- известно , Q известно , проблема V — Kenat   (09.02.2006 14:11 62.205.170.49, пустое)
      • Да, элементарная физика, но теплоемкость зависит в частности от влажности, а уж температура от скорости ... за 1ms - не стабилизируешь поток настолько — vvv   (09.02.2006 14:20 85.65.123.218, пустое)
        • Согласен, но точность измерения не задана. Да и поток не обьявлен и измеряемый диапазон... Может пирометрически измерять ? — Kenat   (09.02.2006 14:31 62.205.170.49, пустое)
          • Да, а на что пирометр нацеливать, на воздух? К тому же, как я понял, все должно быть просто и достаточно дешево — vvv   (09.02.2006 14:45 85.65.123.218, 90 байт)
          • и диапазон и точность я задал. а насчет незастабилизируешь, ессно объект надо медленнее стабилизровать, но датчик должен быть менее инерционный чем сам объект — Elektronik   (09.02.2006 14:35 194.85.99.225, пустое)
            • Хорошо , вариант ещё один + — Kenat   (09.02.2006 15:02 62.205.170.49, 193 байт)
          • см внизу - 80C до 140C Точность полградуса — vvv   (09.02.2006 14:33 85.65.123.218, 197 байт)
  • А какая самая тонкая нихромовая проволока доступна? — Elektronik   (09.02.2006 13:57 194.85.99.225, пустое)
    • Есть напыляемые терморезисторы. — DDD   (09.02.2006 14:09 81.3.156.42, 332 байт)
      • можно в Физтех сходить, там могут напылить тонкопленочное что-нибудь — Electrovoicer   (09.02.2006 14:12 62.92.60.201, пустое)
        • а физтех на политехнической или в шувалово? кто там этим занимается? — Elektronik   (09.02.2006 14:36 194.85.99.225, пустое)
          • Вам срочно или подождете недельку? а то я за рубежом сейчас, а контакты дома. Но если очень надо, то выясню — Electrovoicer   (09.02.2006 14:42 62.92.60.201, пустое)
            • ОК, если вопрос не закроется переспрошу через пару недель. С 1 мс может загнул, но малоинерционный датчик температуры действительно нужен. — Elektronik   (09.02.2006 14:47 194.85.99.225, пустое)
    • 0.01мм точно видел, к сожалению, марку не помню. но думаю можно заказать и тоньше — Electrovoicer   (09.02.2006 14:08 62.92.60.201, пустое)
    • Самая тонкая проволока при температуре и обдуве будет растягиваться... — argus98   (09.02.2006 14:00 81.22.205.230, пустое)
      • Это решаемо - на растяжке повесить один конец, или змейкой сделать , одна сторона на ратяжке. — Kenat   (09.02.2006 14:04 62.205.170.49, пустое)
        • В термоанемометрах используют вольфрамовую проволоку - и то куча проблем, а здесь инерционность 1 мс :(( — argus98   (09.02.2006 14:11 81.22.205.230, пустое)
• Близко к фантастике... это какой же обдув должен быть? (+): — argus98   (09.02.2006 13:31 81.22.205.230, 449 байт)
  • Диэл. проницаемость воздуха в зависимости от температуры стоит "как у молодого". Вычёркиваем. Звук привлекательней. — Крок   (09.02.2006 13:40 85.140.57.201, 66 байт)
  • а почему именно платина. Меня точность высокая не интересует. Быстрей тут нужно что-нибудь бескорпусное полупроводниковое. — Elektronik   (09.02.2006 13:34 194.85.99.225, пустое)
    • пол-градуса - это невысокая точность?? (+): — argus98   (09.02.2006 13:53 81.22.205.230, 281 байт)
• Посмотри что нибуть через I2C мах скорось 400кГц у тебяже 100кГц не забывай что будешь получать у датчика тоже есть инорционность. — Ivan_Va   (09.02.2006 13:17 212.23.71.26, пустое)
  • меня интерфейс вообще не интересует. важна именно собственно инерционность измерения — Elektronik   (09.02.2006 13:32 194.85.99.225, пустое)
• Терзают смтные сомнения. Прикиньте теплоёмкость воздуха и вероятного датчика. Как интенсивно его нужно обдувать, чтоб за 3 мс температуры (воздуха и датчика) выравнялись? — Крок   (09.02.2006 13:10 85.140.57.201, пустое)
  • кстати вы угадали, среда - струя горячего воздуха. скорость струи пока не знаю — Elektronik   (09.02.2006 13:13 194.85.99.225, пустое)
    • Ну тогда попроще ))). Жаль, что электронщикам теплообмен не читают, так что придётся всё ж советоваться со спецами. А инерционность электроники всё равно будет меньше. — Крок   (09.02.2006 13:34 85.140.57.201, 91 байт)
  • Понятно, что это должно быть что-то миниатюрное. — Elektronik   (09.02.2006 13:12 194.85.99.225, пустое)
    • вот для воздуха — =General=   (09.02.2006 13:31 81.23.109.150, пустое, ссылка)
      • Кстати, кто продаёт? — Крок   (09.02.2006 13:47 85.140.57.201, пустое)
      • постоянная времени порядка 3 секунд, ладно пойду заказчика огорчу. — Elektronik   (09.02.2006 13:37 194.85.99.225, пустое)
• Ах да. Среда - воздух, измеряемая температура от 80C до 140C — Elektronik   (09.02.2006 13:07 194.85.99.225, пустое)
  • Точность полградуса — Elektronik   (09.02.2006 13:09 194.85.99.225, пустое)

E-mail: info@telesys.ru