Отправлено eXeC001er 05 февраля 2006 г. 23:13 В ответ на: Выбирайте периферийные устройства исходя из приоритета обработки их прерываний, не забывая в процедурах обработки прерываний с меньшим приоритетом разрешать прерывания, следите за сотоянием стека отправлено <font color=gray>RainMan</font> 05 февраля 2006 г. 23:06

• Выполнение обработки текущего прерывания может быть прервано другим прерыванием с более высшим приоритетом, при условии его разрешения (справедливо по кр. мере для АВР) — RainMan   (05.02.2006 23:18 212.220.223.200, пустое)
  • мне казалось приоритет в таком случае неважен — Xylene   (05.02.2006 23:28 212.58.192.14, пустое)
    • Исповедую принцип- не возражать даме... — RainMan   (05.02.2006 23:31 212.220.223.200, пустое)
      • Ответ: (+) — Xylene   (05.02.2006 23:36 212.58.192.14, 269 байт)
        • Сгораю со стыда..укажите плз источник цитирования, и, рассчитываю на Вашу снисходительность, каким образом, в этом случае, проявляет себя приоритет прерывания — RainMan   (05.02.2006 23:41 212.220.223.200, пустое)
          • Datasheet на Мегу8 (+) — Xylene   (05.02.2006 23:45 212.58.192.14, 487 байт)
            • сколько лет прожито во тьме... — RainMan   (05.02.2006 23:48 212.220.223.200, пустое)
              • Не понял сути спора о прерываниях. Прерывания в прерывании можно разрешать, если суммарное время обработки всех разрешенных прерываний не превышает периода самого "быстрого" из них. — rezident   (05.02.2006 23:59 212.33.249.11, пустое)
                • Речь не о том. Суть вопрос - обработка прерываний с разными уровнями приоритета — RainMan   (06.02.2006 00:04 212.220.223.200, пустое)
                  • т.е. выполняя прерывание с разрешенным глобальным, оно прервется другим с любым приоритетом, но если они одновременно то прервет наивысший.?! — eXeC001er   (06.02.2006 00:12 84.19.180.92, пустое)
                    • Всю предыдущую жизнь строил на основе высказанного выше - жизнь пожита зря :-(((( — RainMan   (06.02.2006 00:16 212.220.223.200, пустое)
                    • Выходит что так. У MSP430 такая же ситуация. — rezident   (06.02.2006 00:15 212.33.249.11, пустое)
                  • Судя по цитатам система прерываний AVR похожа на ту, что у MSP430. Так? — rezident   (06.02.2006 00:10 212.33.249.11, пустое)
                • Представьте себе отличия прерываний MCS-51 от AVR и всё поймете. Вопрос о приоритетах. — Xylene   (06.02.2006 00:01 212.58.192.14, пустое)
                  • Хуленочка, вообще Вы меня извините. Мое состояние сегодня выражается фразой - "слегка трезв, слегка побрит" - день рождения праздную... — RainMan   (06.02.2006 00:10 212.220.223.200, пустое)
                    • Поздравляю! Но X читается как "Икс", да и игрек тоже не "у" :-) — Xylene   (06.02.2006 00:14 212.58.192.14, пустое)
                    • А я до сих пор не смог себя убедить, что Xylene != DASM ;) — rezident   (06.02.2006 00:13 212.33.249.11, пустое)
                      • Аналогичные мысли. — 11   (06.02.2006 08:19 212.96.96.27, пустое)
                      • Вы знаете, мне, если честно, всё равно за кого меня будут принимать :-) — Xylene   (06.02.2006 00:18 212.58.192.14, пустое)
                        • Это не оскорбление, а лишь констатация факта :) — rezident   (06.02.2006 00:23 212.33.249.11, 308 байт)
                          • Иногда я и сама себя не узнаю (+) — Xylene   (06.02.2006 00:26 212.58.192.14, 125 байт)
                            • Угу. Скоро на работу. А еще раньше дети могут поднять. Даже без будильника :) Спокойной ночи! — rezident   (06.02.2006 00:31 212.33.249.11, пустое)
                  • К сожалению с 51 знаком шапочно, а AVR меня совсем не представили :) — rezident   (06.02.2006 00:06 212.33.249.11, пустое)
                  • 51 - хочется забыть как страшный сон — RainMan   (06.02.2006 00:06 212.220.223.200, пустое)
          • Наверно имелось ввиду при одновременном их появлении )) — edward   (05.02.2006 23:45 84.204.68.13, пустое)
            • не совсем. см выше — Xylene   (05.02.2006 23:51 212.58.192.14, пустое)

E-mail: info@telesys.ru