[an error occurred while processing this directive]
Православные! Почему не присоединяемся?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Пиков
19 января 2006 г. 11:03
http://www.gazeta.ru/2006/01/19/oa_185177.shtml
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Вообще-то я - агностик (с). Да и К. Прутков сказал: " Нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия"
—
К.Калиновский
(19.01.2006 11:48
82.209.227.198
,
пустое
)
Причем здесь этот Прутков и эта цитата? Человек может ошибаться, в том числе Прутков ;-))))))) Идея была в купании в проруби. Однако, лично я большого в этом смысла не вижу. Существует ошибочное мнение, что купание в проруби, поможет не болеть, однако это ошибочное мнение и врачи это подтвержают. Современное купание в проруби это традиция и не более.
—
_AS_
(19.01.2006 15:29
62.118.130.252
,
пустое
)
Ответ: К.Прутков виртуал по нынешнему
—
andrews
(19.01.2006 11:50
195.131.123.42
,
пустое
)
И почему все отождествляют "возрождение духовности России" и религией?? Я настолько неприемлю религию, что от слов и присутствия попов, раввинов, мул и прочих начинаю корячится как чёрт от святой воды.
—
POV
(19.01.2006 11:28
213.137.239.99
,
пустое
)
Это так, духовность и религия не совсем близнецы братья .....
—
urQa
(19.01.2006 12:34
62.33.180.241
,
пустое
)
А почему "как черт"? Подобная реакция и есть признак бесовской одержимости.
—
ЗЫ
(19.01.2006 12:14
194.67.154.110
,
пустое
)
Нету у нас своего Геббельса, нету.. А идеология нужна.. Сделали ставку на церковь, мозгов не хватает на альтернативу.
—
argus98
(19.01.2006 11:45
81.22.205.230
,
пустое
)
Идеология была, уничтожили. А с религией - извращение. Ей бы магазины освящать. Но зато какой язык! Одно усекновение главы чего стоит.
—
-=ВН=-
(19.01.2006 12:31
194.190.181.231
,
пустое
)
"помилуй мя, Боже, по велицей милости Твоей и по множеству щедрот твоих очисти беззаконие мое. Наипаче омый мя от беззакония моего и от греха моего очисти мя. Яко беззаконие мое знаю, и грех мой предо мною есть выну...".... 50-й псалом Соломона. Удивительно певучий, глубокий и красивейший язык....
—
Доктор Ливси
(19.01.2006 12:47
83.237.57.55
,
пустое
)
Навеяло.
—
-=ВН=-
(19.01.2006 13:02
194.190.181.231
, 380 байт)
... и ещё одну!
—
Iwan
(19.01.2006 14:28
213.170.83.157
,
пустое
)
Роль религии только в том, что сохранила старославянсикй язык
—
Лагунов
(19.01.2006 12:51
217.70.98.225
,
пустое
)
Да уж. "Глубоко копает" - это про Вас.
—
-=ВН=-
(19.01.2006 13:01
194.190.181.231
,
пустое
)
Рекомендую ознакомиться с небезынтересным мнением о роли вида религии в направлении развития государства.
—
lenin
(19.01.2006 12:15
81.30.199.69
,
пустое
,
ссылка
)
Почитаю. А то чтиво на телефоне кончилось. В ответ посоветую "Мечеть парижской богоматери". Ссылка потерялась, но яндексом быстро ищется. Или могу дать, но завтра.
—
Пиков
(19.01.2006 12:28
212.26.243.8
,
пустое
)
Спасибо, но уже давно прочитал.
—
lenin
(19.01.2006 14:57
81.30.199.69
,
пустое
)
И кому нужна? И зачем? Дурацкая интеллигентская привычка воспитывать "темный народ"
—
Лагунов
(19.01.2006 12:07
217.70.98.225
,
пустое
)
Без воспитания теряются целые поколения, как это было в 90х. Сейчас много 15 летных подростков, которые ничего кроме пива и сигарет не знают.
—
_AS_
(19.01.2006 15:16
62.118.130.252
,
пустое
)
Не народ, а т.н. интеллигенцию.
—
-=ВН=-
(19.01.2006 12:33
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: вообще-то "темный народ" воспитывается родителями, учителями, жизнью, и самим собой..."натерпелся бы на веку, и с чуйствительностью такою - уж болтался бы на суку"
—
andrews
(19.01.2006 12:14
195.131.123.42
,
пустое
)
Это не только интеллигентская привычка. Это привычка паттерналистского государства отностится к людям как к малым детям или не дееспособным.
—
Пиков
(19.01.2006 12:11
212.26.243.122
,
пустое
)
Ответ: и даже к президентам великих держав, как к малым, неразумным детям ( пример - г.жа Кондо-Лиза)
—
andrews
(19.01.2006 12:21
195.131.123.42
,
пустое
)
Ответ: был неплохой цикл о заброшенных родителями детях, которых воспитали: кошка, собака, волчица...впечатляет!
—
andrews
(19.01.2006 12:16
195.131.123.42
,
пустое
)
А также двое спамеров. (Где то здесь про это пролетало)
—
Пиков
(19.01.2006 12:17
212.26.243.8
,
пустое
)
Ответ: все альтернативы известны давным-давно
—
andrews
(19.01.2006 11:51
195.131.123.42
,
пустое
)
А меня не столько их слова, сколько морды прикалывают. Автомобили и жилища, впрочем, тоже. А также виды деятельности - продажа сигарет, спиртного....
—
-=Shura=-
(19.01.2006 11:30
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну вот, понеслось. Я просто для прикола... Кстати купание в проруби не обязательный православный ритуал.
—
Пиков
(19.01.2006 11:40
212.26.238.138
,
пустое
)
Да и я для прикола. Я ж не призываю их мочить в сортире или ещё чего. "Пипл хавает" да и ладно
—
-=Shura=-
(19.01.2006 11:42
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Пушкин всю жизнь тоже не верил, до самой дуэли почти, однако перед смертью
—
andrews
(19.01.2006 11:49
195.131.123.42
,
пустое
)
Ошибаетесь. Совсем недавно перечитывал материалы Вересаева о Пушкине. Пушкинское православие документально отражено, начиная с "Руслана и Людмилы", ему было лет 20.
—
=General=
(19.01.2006 15:17
81.23.109.150
,
пустое
)
Ответ: а я по сборнику "Последний год жизни Пушкина" ( воспоминания родных, друзей и современников), иначе как объяснить многократное нарушение им в молодости заповеди+
—
andrews
(19.01.2006 15:40
195.131.123.42
, 36 байт)
Ну, нарушал. И что? К слову, Вересаев собрал ВСЕ документы, очень советую.
—
=General=
(19.01.2006 15:48
81.23.109.150
,
пустое
)
Возлюблял Александр Сергеевич, возлюблял... Да и как не возлюбишь? Когда вот она - глазми играюща, ногами дрягающа...
—
-=ВН=-
(19.01.2006 15:45
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: вот ему Дантес той же монетой и отплатил, только Дантес, или Бог через Дантеса?
—
andrews
(19.01.2006 15:51
195.131.123.42
,
пустое
)
Бог, он только с Мариями дело имел. С Натальями он не очень. А Вы свечку держали Дантесу, что ли?
—
-=ВН=-
(19.01.2006 15:54
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: я просто про вторжение в его семью ловеласа, подобного ему же самому в молодости, видимо после дуэли он постиг нечто, что примирило его и с собственной судьбой, и с Богом!
—
andrews
(19.01.2006 16:15
195.131.123.42
,
пустое
)
Ага, пулю он постиг в живот. Детство какое-то. Любил женщин - безбожник. Ранение - искупление, а Дантес божественный посланец.
—
-=ВН=-
(19.01.2006 16:27
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: в копчике она у него застряла, поэтому и не спасли, сейчас бы выходили
—
andrews
(19.01.2006 16:30
195.131.123.42
,
пустое
)
Что вы хотите от больного (тяжелораненного) человека?!
—
Iwan
(19.01.2006 12:01
213.170.83.157
, 29 байт)
Ответ: ну почему же, Лев Толстой избрал другой путь, и Циолковский тоже...каждый свободен в этом
—
andrews
(19.01.2006 12:11
195.131.123.42
,
пустое
)
Этот Толстовский "путь" есть юродство сплошное. Квакер доморощенный.
—
ЗЫ
(19.01.2006 12:16
194.67.154.110
,
пустое
)
Ты чмо что-то против Толстого имеешь? Жiдовская у тебя натура.
—
_AS_
(19.01.2006 15:12
62.118.130.252
,
пустое
)
Хамство это не по Толстовски! Я щас скажу, что ты мудак, а ты обтекай молча и не выё..., толстовец хуев. Это будет по толстовски. Итак начнём - ты тупой мудак.
—
druzhin
(19.01.2006 15:54
80.92.98.198
,
пустое
)
"Толстой это зеркало русской революции" и роман Толстого "Война и Мир" вообще грандиозно по тем временам. Что вы против Толстого имеете?
—
_AS_
(19.01.2006 18:32
219.232.9.180
,
пустое
)
Да не обращайте внимания, druzhin просто мудак.
—
-=ВН=-
(19.01.2006 18:43
194.190.181.231
,
пустое
)
Не думаю, он видимо что-то не то прочитал про Толстого, каких-то демшизоидных авторов. В советские времена Толстого очень уважали, поэтому "анти-Толстовщина" это современное явление, причем запущенное кем-то сознательно для разрушения духовности.
—
_AS_
(19.01.2006 19:02
219.232.9.180
,
пустое
)
Ответ: а чем Толстой насолил, я думал только Чехов известным эпизодом в "Степи"
—
andrews
(19.01.2006 15:42
195.131.123.42
,
пустое
)
Ответ: дай Бог каждому из нас принести сопоставимую с ним пользу для Отечества!
—
andrews
(19.01.2006 12:22
195.131.123.42
,
пустое
)
а какая польза от Толстого?
—
(19.01.2006 12:38
80.66.66.217
,
пустое
)
Один вред. Толстой мудак. "Добро должно быть с кулаками! (с)"
—
druzhin
(19.01.2006 15:50
80.92.98.198
,
пустое
)
Вы все перепутали, это Вы мудак, druzhin.
—
-=ВН=-
(19.01.2006 16:03
194.190.181.231
,
пустое
)
Не фига, это вы ошибаетесь. Непротивление злу умножает зло. Поэтому добро должно быть с большими кулаками.
—
druzhin
(19.01.2006 16:12
80.92.98.198
,
пустое
)
Ответ: "большие кулаки" накроют ракетой, или оставят на -50 град. морозе на пару часиков, чтобы поразмыслить
—
andrews
(19.01.2006 16:17
195.131.123.42
,
пустое
)
Причем здесь непротивление злу? Я говорю что мудак Вы, а не Толстой. Толстой писатель, а Вы мудак.
—
-=ВН=-
(19.01.2006 16:15
194.190.181.231
,
пустое
)
Взаимно.
—
druzhin
(19.01.2006 16:20
80.92.98.198
,
пустое
)
Нет, не взаимно. Вы мудак. Вы. В следующий раз может задумаетесь, прежде чем назвать мудаком человека, не имеющего никакой возможности постоять за себя. Чучело Вы наше.
—
-=ВН=-
(19.01.2006 16:33
194.190.181.231
,
пустое
)
Может ли человек за себя постоять или нет - это никак не коррелирует с его мудаковатостью. Так что, к вашему сожалению, вы тоже мудак. Всё логично обосновано.
—
druzhin
(19.01.2006 17:32
80.92.98.198
,
пустое
)
Где логично обосновано, druzhin?:-) Толстого Вы не читали, при этом чего-то вякаете. Вас почему-то задевает, когда Вас называют мудаком... Удивительное дело. Ну скажите, как Вас назвать, чтобы не задеть? Чучелом, дятлом, как еще?
—
-=ВН=-
(19.01.2006 18:09
194.190.181.231
,
пустое
)
Толстого читал. "Севастопольские рассказы" ещё нормально. А как его переклинило на непротивление злу, так он стал идеологически вредным. Не зря мудака от церкви отлучили. Так что мудак - вы. Независимо от Толстого.
—
druzhin
(19.01.2006 18:20
80.92.98.198
,
пустое
)
Да не врите, не читали. Вы мудак, это ясно, что Вы, в самом деле, спорите?
—
-=ВН=-
(19.01.2006 18:40
194.190.181.231
,
пустое
)
Хватит вам со мной спорить! Это вы мудак. Это вы Толстого не читали. Вы ввязались в спор со мной, не зная что я очень культурный, начитанный и образованный человек. Настолько культурный, что мне в этом форуме можно направо-налево материться и обзывать кого-нибудь мудаком, не роняя при этом своего достоинства. А вам нельзя!
—
druzhin
(19.01.2006 18:50
80.92.98.198
,
пустое
)
Господи, druzhin, какое достоинство? И зачем Вы кричите? Мудакам кричать не полагается. Ну ладно. Сознайтесь, что Вы мудень и довольно.
—
-=ВН=-
(19.01.2006 18:55
194.190.181.231
,
пустое
)
Вы меня утомили.
—
druzhin
(19.01.2006 19:02
80.92.98.198
,
пустое
)
А Вы сомневались? Ах, druzhin, druzhin...
—
-=ВН=-
(19.01.2006 19:05
194.190.181.231
,
пустое
)
Отлучили его совсем за другое. Почитайте Истархова "Удар русских богов"
—
GM
(19.01.2006 18:35
84.252.243.82
,
пустое
)
Только что скачал, почитаю.
—
druzhin
(19.01.2006 18:38
80.92.98.198
,
пустое
)
Была информация, что "Удар Русских Богов" написали зарубежные авторы и не без помощи иудеев Израиля. Так что относитесь к тому, что там написано очень критически. Не верте ничему в той книге, пока не проверите по другим источникам. Как известно иудеи презирают Православие, поэтому там Библия осквернена полностью.
—
_AS_
(19.01.2006 19:11
219.232.9.180
,
пустое
)
Вы совершенно правы. Просмотрел по диагонали и читать расхотелось.
—
druzhin
(19.01.2006 19:37
80.92.98.198
,
пустое
)
Даже про Толстого?
—
GM
(19.01.2006 20:07
84.252.243.82
,
пустое
)
Вы что про Толстого судите по только этой "книге"??? Не кажется ли вам, что это очень наивно с вашей стороны? Вы что знакомы с автором и можете ему доверять? :-)))))
—
_AS_
(19.01.2006 21:26
219.232.9.180
,
пустое
)
Не подменяйте тему. Я говорил не о творчестве Толстого, а об его отлучении от церкви.
—
GM
(20.01.2006 02:33
195.92.168.166
, 520 байт)
Клечевая фраза была "можете ли вы ему доверять". А вы сделали акцент на другом.
—
_AS_
(20.01.2006 15:43
62.118.130.198
, 1093 байт)
Про него у нас есть некоторые расхождения.
—
druzhin
(19.01.2006 20:12
80.92.98.198
,
пустое
)
Да? И какие же?
—
GM
(19.01.2006 20:20
84.252.243.82
,
пустое
)
Ответ: видимо при этом ты себя представляешь не против Тайсона?
—
andrews
(19.01.2006 15:53
195.131.123.42
,
пустое
)
А ты перед тайсоном добровольно раком встанешь и очко раздвинешь?
—
druzhin
(19.01.2006 15:56
80.92.98.198
,
пустое
)
Ответ: я на ринге всегда дрался до нокаута, своего или чужого, и вот хочу сказать, что "право сильного притеснять слабого" в конечном счете приведет к самоуничтожению человечества, тут я солидарен с Толстым, который разглядел под "тонким слоем цивилизованного человека" первобытное животное, с аппетитом пожирающее себе подобных
—
andrews
(19.01.2006 16:13
195.131.123.42
,
пустое
)
А ты мудрый мужик! Браво, - уважаю!!!
—
Доктор Ливси
(19.01.2006 16:51
85.140.47.112
,
пустое
)
"Почем опиум для народа?!"
—
RUAL
(19.01.2006 11:39
217.20.82.57
,
пустое
)
"Почем упиум для народа?!"
—
RUAL
(19.01.2006 11:39
217.20.82.57
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru