|
|
Я лично одиночным публикациям не верю, нужно проверять по другим источникам. Тем более такого сомнительного "автора". Дело в том, что в качестве аргументов часто преподносятся обрывки фраз и они легко дискредитируются, однако если почитать первоисточники, то как правило, контекст исходной фразы или нескольких предложений помогает понять суть идеи автора и "разоблачение" оказывается беспочвенным. Так часто поступают политики, вырывают слово и начинают "разоблачать" конкурента, а реально получается что это фальшивка неимеющая ничего общего с тем, что имел ввиду конкурирующий политик.
Отлучение от церкви кого-либо ничего не значит, тогда церковь имела ведущую роль и что хотела, то и делала по своим понятиям. Если кто-то сомневался в догмах церкви тех предавали анафеме и отлучали, что само-собой разумеется. Поэтому делать каки-либо выводы по поводу Толстого на том основании, что он был отлучен от церкви нельзя в принципе.
PS
Теорема Пифагора доказывается легко. Когда вы проверяете доказательство этой теоремы, только тогда вы начинаете этой теореме верить, а не наоборот.
|
|
E-mail: 
info@telesys.ru
