Отправлено yes 16 января 2006 г. 12:16 В ответ на: Уважаемые участники конференции 'Микроконтроллеры и их применение' ! Прочитайте тело сообщения и если есть желание ответьте на вопрос "Какие из названных целей создания ЯВУ оправдывают их ( в смысле ЯВУ {напрмер СИ} ) применение в embedded-приложениях ? " отправлено Доктор ТуамОсес 16 января 2006 г. 11:57

а то блин книжки теоритицкие читаете, там про правду жизни нифига не написано

• да, да.. в цвет о книжках => — blackbit   (16.01.2006 12:33 217.23.75.36, 26 байт, ссылка)
  • Ответ: нет, программиста в обозримом будущем программой не заменишь! — andrews   (16.01.2006 12:57 195.131.84.204, пустое)
• Добавь для эмбеддера + — Kenat   (16.01.2006 12:28 83.237.241.170, 230 байт)
  • Ответ: достаточно операционки и расписание не нужно, или каждый имеет отдельный прототип в своей конфигурации, если только все они не работают над тесно связанными задачами+ — andrews   (16.01.2006 13:00 195.131.84.204, 166 байт)
    • Работа над одним прототипом + — Kenat   (16.01.2006 13:08 83.237.241.170, 115 байт)
      • Ответ: я то все о ЦАТС - там конфигурация может сильно различаться — andrews   (16.01.2006 13:41 195.131.84.204, пустое)
        • Господа Andrews и Kenat. А можно выражаться более развёрнуто. А то я не хрена не могу уловить о чём речь. Пардон. — Доктор ТуамОсес   (16.01.2006 14:03 62.118.143.221, пустое)
          • Ответ: прототип- это то железо, для которого ты пишешь программу+ — andrews   (16.01.2006 14:46 195.131.84.204, 260 байт)
            • Кстати, Вы, Andrews, своим постом случайно меня натолкнули на вопрос, который меня уже давно интересует: Существуют ли в природе языки прграммирования, поддерживающие раздельную отладку ? То что существует раздельная компиляция модулей - это я хорошо знаю (ещё из опыта программирования на "древнем" Borland Pascal 7.0"). А вот раздельная отладка... Ну то есть, чтобы программист мог отладить свой модуль даже в случае если другие модули ещё не написаны. — Доктор ТуамОсес   (16.01.2006 15:30 62.118.142.55, пустое)
              • В абсолюте , да, но завист от того с какими другими модулями взаимодействует этот + — Kenat   (16.01.2006 16:05 83.237.241.170, 222 байт)
                • Ответ: согласен...заглушки и имитаторы...хотя если бы можно было создавать их в ide - совместно с debug цены бы ему не было...что-то вроде proteus — andrews   (16.01.2006 16:30 195.131.123.42, пустое)
            • Кстати , не обязательно дорогой , делается допустип ЦП + память + отработанные интерфейсы, затем уже к прототипу подключаются вновь разрабатываемые интерфейсные модули , пока идёт написание софта, делется железо + пишуться дрова... и нет смысла делать 5-6 макетов под разных разработчиков, — Kenat   (16.01.2006 14:56 83.237.241.170, пустое)
              • Ответ: я не о макетах, я о готовой ЦАТС, для которой софт постоянно дописывается под конкретного заказчика...а с драйверами возятся один-два чела...здесь возражений не имею — andrews   (16.01.2006 15:00 195.131.84.204, пустое)

E-mail: info@telesys.ru