[an error occurred while processing this directive]
Солнечная батарея - почти что источник тока
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
10 января 2006 г. 14:34
В ответ на:
Ответ: а как источники для питания мощных лазеров работают? ионисторы - да, но только в них надо как-то еще заряд закачать
отправлено andrews 10 января 2006 г. 14:32
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: вот и нужен прерыватель с бросками напряжения на индуктивности, нет?
—
andrews
(10.01.2006 14:43
195.131.84.204
,
пустое
)
Для первичного накопления необязательно. Ну а дальше уже смотря чего питаемой схеме надо
—
-=Shura=-
(10.01.2006 14:49
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: схемки нет ( первичного накопления) на 3.3V?
—
andrews
(10.01.2006 14:58
195.131.84.204
,
пустое
)
Первичное оно на то и есть первичное, что нестабилизированное.
—
-=Shura=-
(10.01.2006 15:01
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: то есть резистор параллельно ионистору, между ними диод и на резистор посл.-но элемент?
—
andrews
(10.01.2006 15:03
195.131.84.202
,
пустое
)
Накой там резистор и диод???
—
-=Shura=-
(10.01.2006 15:06
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: ну если ионистор типа кондер, а солн. элемент дает пост. ток...то как иначе? не модулировать же световой поток :)...+
—
andrews
(10.01.2006 15:17
195.131.84.202
, 131 байт)
Ток, но с ограничением напряжения. Так что по идее ничего там не надо
—
-=Shura=-
(10.01.2006 15:24
217.21.50.43
, 73 байт)
Ответ: тогда на ионисторе не получить заряд напряжением больше этого ограниченного
—
andrews
(10.01.2006 15:53
195.131.84.204
,
пустое
)
Ебстественно. Для этого преобразователь и ставят
—
-=Shura=-
(10.01.2006 15:56
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: спасибо...задача стало быть сводится к покупке нужного преобразователя напряжения, но тогда+
—
andrews
(10.01.2006 16:03
195.131.84.202
, 122 байт)
Как только получу за это дело Нобелевскую - сразу сообщу :-)
—
-=Shura=-
(10.01.2006 16:07
217.21.50.43
, 89 байт)
Что и требовалось доказать Andrews`у "А как же закон сохранения энергии ?"
—
megajohn
(10.01.2006 16:25
195.131.131.149
,
пустое
)
Ответ: согласен с тем, что ниже...энергию мы накапливаем за время t1, а расходуем за t2<t1+
—
andrews
(10.01.2006 16:53
195.131.84.202
, 296 байт)
Ну и фуле дальше? Преобразователь способен выдать
—
-=Shura=-
(10.01.2006 17:00
217.21.50.43
, 98 байт)
Бытовая сплит-система от сети потребляет килоВатт а тепла дает пять. И закон не пострадал...Так что решение где-то рядом.
—
Sgrig_
(10.01.2006 16:39
84.237.1.161
,
пустое
)
Ответ: [+]
—
megajohn
(10.01.2006 17:04
195.131.131.149
, 605 байт)
Мой потребляет 1кВт, охлаждает 3.6 кВт, а греет аж 4.8. В целом же объяснение неграмотное, на самом деле(+)
—
Sgrig_
(10.01.2006 19:35
82.117.166.6
, 116 байт)
Это уже подробно обсуждалось на Сахаре. Понятие КПД там неприменимо
—
-=Shura=-
(10.01.2006 16:43
217.21.50.43
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru