Есть ли среди присутствующих здесь специалисты по электрозаподлизму ? Окажите консультацию по созданию сильных электропомех («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Есть ли среди присутствующих здесь специалисты по электрозаподлизму ? Окажите консультацию по созданию сильных электропомех

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено CD_Eater 25 декабря 2005 г. 00:37

Хотелось бы узнать, можно ли в принципе сделать излучатель помех, который бы смог, например, изредка кратковременно искажать изображение на ЭЛТ-мониторах в отдельно стоящем здании на расстоянии 100 м ?

Насколько это излучение можно сделать узконаправленным ?

Если помехи кратковременны и излучаются в случайные моменты времени, то насколько долго этот излучатель будет оставаться необнаруженным ?

Цель этой безумной затеи - создание ощущения небольшого дискомфорта у посетителей конкурирующей организации. С благодарностью приму Ваши советы, предложения и критику.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Нереально. — PlainUser (26.12.2005 08:12 62.148.235.50, пустое)
ИМХО: это уголовно наказуемо, поскольку нужен достаточно мощный источник излучения. — КТ (25.12.2005 20:33 193.109.248.67, пустое)
У вояк такое есть - используется (по крайней мере использовалось) и в радиолокации, в в спутниковой связи. (+) — SM (25.12.2005 15:53 213.141.158.26, 271 байт)
- Сделать — scorpion (25.12.2005 16:41 83.237.220.188, 112 байт)
  - Я на то и намекаю :) Хотя щиты в форме шара тоже вполне приемлемы... А внутри... — SM (25.12.2005 19:59 213.141.158.26, пустое)
Игорь, mymailbox2005@mail.ru, Москва, Волжский б-р, 39 корп.4 - ВЫ ХОТЯ БЫ ПРИКРЫЛИСЬ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ ТАКИМ ИЗДЕЛИЕМ! — VDG (25.12.2005 14:01 80.92.98.156, 134 байт)
- PS. Эту информацию я пробил по вам за две минуты и только через общественные открытые каналы :) + — VDG (25.12.2005 14:07 80.92.98.156, 59 байт)
  - это не иформация ;-) хотите я вас зарегистрирую по адресу кремль, дом 1 ;-) — net (25.12.2005 15:13 83.237.5.169, пустое)
    - Не смешите мои тапки. Хотите сказать, что чувак вынашивал эту идею пару лет и специально на всякий случай косил под другого?! + — VDG (25.12.2005 20:21 80.92.98.156, 189 байт)
      - Может, Вы и 1984-го с безумным хохлом тоже вычислите? — Энтомолог   (26.12.2005 02:28 213.87.88.1, пустое)
        
        Если лично меня достанут, то потараюсь опубликовать их координаты с точностью +- 50 метров, как с ними поступить личное дело каждого :) — VDG   (26.12.2005 14:18 80.92.98.156, пустое)
        
        Ракеты в полной готовности. Ждем координат. — РВСН   (26.12.2005 15:47 213.87.88.2, пустое)
    - поздно пить боржоми 8=)) — big (25.12.2005 19:17 62.118.128.243, пустое)
А если предложить свой товар (услугу) с более высоким качеством и по меньшей цене? К вам потянуться люди, а конкуренты будут нервно курить в стороне... :-))) — fmssp (25.12.2005 11:04 83.237.118.100, пустое)
- ну ето ж не для русского менталитета))) Хочется, чоб из проруби рыба, ну там печка с полным приводом и т.п. ))) — basilmak (26.12.2005 11:20 62.118.144.34, пустое)
Ответ: — NAUT (25.12.2005 11:03 85.140.102.122, пустое, ссылка)
- там написано про мощность, частоту и расстояние... соответственно делайте выводы... увеличивать частоту + увеличивать мощность либо расстояние уменьшать — NAUT (25.12.2005 11:12 85.140.102.122, пустое)
мазер = узко, сильно, только габариты :о) — LordN (25.12.2005 08:11 217.18.159.153, пустое)
Попробуй подкатить вот с такой штукой. Я думаю, ее даже включать не придется. Народ, только ее завидев, сам разбежится. — Энтомолог (25.12.2005 04:39 213.87.88.4, пустое, ссылка)
Попробуй подкатить вот с такой штукой. Я думаю, ее даже включать не придется. Народ только завидев сам разбе — (25.12.2005 04:37 213.87.88.4, пустое)
Самый реальный вариант железную дорого поближе. Но проблема решается, покупкой тфт панелей! Затопосетители конк. фирмы буду приятно удивлены... везде тфт стоят. крутая фирма. — M@RS (25.12.2005 01:30 213.159.254.173, пустое)
- По некоторым причинам они не могут заменить ЭЛТ на ТФТ. — CD_Eater (25.12.2005 01:36 212.46.247.5, пустое)
  - Ответ: Дизайн? Препресс и работа с цветом? — Mty (25.12.2005 01:41 213.171.63.109, пустое)
  - ну не знаю... у меня шеф по этим причинам заменил! Больше 15 мин за монитором сидеть не получалось. — M@RS (25.12.2005 01:40 213.159.254.173, пустое)
    - Не заменят. Не хочу называть область деятельности, поэтому не могу обяснить — CD_Eater (25.12.2005 01:45 212.46.247.5, пустое)
Если очки носишь, снимай, а то розобьют. — big (25.12.2005 01:28 62.118.130.220, пустое)
- Разбитые очки, рожи и облезание шерсти у окрестных кошек нас не волнуют, — CD_Eater (25.12.2005 01:34 212.46.247.5, 65 байт)
  - Так это у вас будет, а не у котов. Клиентов нужно завлекать конкурентными предложениями по теме вашей области деятельности. А если против вас они еще более бандитские способы придумают, вы вообще будете банкротами 8=)) — big (25.12.2005 02:47 62.118.130.220, пустое)
  - Ответ: А какая область деятельности? На самом деле клиентов переманивать IMHO лучше другими методами ... — Mty (25.12.2005 01:39 213.171.63.109, пустое)
статью напомнить или сам прочитаеш? — (25.12.2005 01:21 62.68.95.4, пустое)
- Напомни. А лучше подскажи, как затруднить пеленг. — CD_Eater (25.12.2005 01:25 212.46.247.5, 184 байт)
  - терроризм, порча чужого имущества, хулиганство, нанесение физических увечий и т д — vlr (25.12.2005 10:24 62.68.95.4, пустое)
  - Ответ: — Доктор Ливси (25.12.2005 01:36 83.237.57.252, пустое)
    - Какой пеленг? Тебе сколько лет? Что за детский сад? Еще раз повторяю, что затея с ВЧ энергией у тебя не выйдет. Так как непомерно сложна и опасна в реализации не для окрестных кошек а для тебя же. — Доктор Ливси (25.12.2005 01:38 83.237.57.252, пустое)
      - Ответ: Я тут давеча встретил отличный афоризм. Он меня пропер по полной программе. "Не бойтесь браться за неизведанное. Ковчег был постоен любителем, а Титаник - профессионалами" По моему сильно ;) Жаль Энтомолог не слышит ;) — Mty   (25.12.2005 02:06 213.171.63.109, пустое)
        
        Только любитель строил ковчег под чутким руководством совершенного (если можно так выразиться) Профессионала. А Титаник - нет, хотя и профессионалами. — МикроДИП   (25.12.2005 09:10 222.248.200.4, пустое)
        
        Йа-Йа! Натюрлих! — [cm]   (25.12.2005 02:43 83.170.249.97, пустое)
      - Лично меня там рядом не будет :) И почему именно ВЧ ? А если это НЧ ? Объясни, плз. — CD_Eater   (25.12.2005 01:41 212.46.247.5, пустое)
        
        Ответ: На счет НЧ кстати. У меня тут в офисе сварщики трубы водопроводные варили год назад. Варили в подвале, в соседнем подъезде, так мониторы офигительно тряслись, мне девушки такие прям взолнованные звонили. я их изо всех сил успокаивал! — Mty   (25.12.2005 01:46 213.171.63.109, пустое)
        
        А с каких пор у нас дуга стала НЧ? — Крок   (25.12.2005 01:53 85.140.19.176, пустое)
        
        Ответ: Ой, мущина, вы такой агрессивный ... — Mty   (25.12.2005 01:57 213.171.63.109, пустое)
        
        Станешь тут агрессивным. У меня за окном второй год трубы ворочают и варят-варят... Повара хреновы.. — Крок   (25.12.2005 02:17 85.140.19.176, пустое)
        
        У дуги ровно как у искры бесконечный спектр ... — Доктор Ливси   (25.12.2005 02:03 83.237.57.252, пустое)
        
        Надеюсь, всех успокоил ? Сразу или по очереди ? — CD_Eater   (25.12.2005 01:51 212.46.247.5, 185 байт)
        
        Ответ: Направить не направишь, а вот кабель если под домом проложишь полазив в говне подземных канализаций, и пустишь через него сотню-другую ампер, то счастье будет. Это как раз второй способ в фундаментальной монографии широко известного в узких кругах Доктора Ливси. — Mty   (25.12.2005 02:02 213.171.63.109, пустое, ссылка)
        
        Очень даже ничего. — PlainUser   (26.12.2005 08:15 62.148.235.50, пустое)
- Ответ: О, а вот и конкуренты подтянулись ;) — Mty (25.12.2005 01:21 213.171.63.109, пустое)
Элементарно. Автоматы защиты питания размещены, как правило, за пределами помещения :-)) — Крок (25.12.2005 00:46 85.140.19.176, пустое)
- На эту тему думали — CD_Eater (25.12.2005 00:51 212.46.247.5, 173 байт)
  - Я вот подумал, что по другую сторону баррикад от вас не конкурирующая организация, а разработчики кинескопов — Крок (25.12.2005 02:35 85.140.19.176, 125 байт)
  - Да и не помещение это, а отдельное строение, все щитки - внутри — CD_Eater (25.12.2005 00:53 212.46.247.5, пустое)
- Ответ: А вот электромагнитной помехой пожалуй не добьешь. Далековато. — Mty (25.12.2005 00:50 213.171.63.109, пустое)
  - Значит, нужен мощный девайс. Энергии не жалко. Это реально ? — CD_Eater (25.12.2005 00:54 212.46.247.5, пустое)
    - Ответ: Вы товарисчь не понимаете о каких мощностях идет речь... Это десятки киловатт... Такая установка будет стоить дороже всего Вашего бизнеса и бизнеса конкурентов вместе взятых. Забейте на эту идею. — ИГОРЬ! (25.12.2005 12:47 195.112.99.208, пустое)
    - Ответ: Врать не буду, - не знаю насколько реально. Знаю только что мощьное СВЧ сильно "передергивает" картинку на CRT мониторе. Видел может как от лежащего рядом с монитором мобильника дергается изображение. Думаю что если в километре поставить авиационный радар, и направить на здание то мониторы задергаются. Заодно и кофе в чашках подогреется. — Mty (25.12.2005 00:59 213.171.63.109, пустое)
      - ... а там глядиш, и с Ходорковским познакомиться пощастливица)) — basilmak (26.12.2005 11:23 62.118.144.34, пустое)
      - А еще шерсть облезет у всех окрестных кошек в том числе и жены сбегут от конкурентов так как енки у них засохнут... Крррасота!!! %) Мы-ж непотопляемые, не из плоти состоим а так... чистая энергия эфира... %) — Доктор Ливси   (25.12.2005 01:08 83.237.57.252, пустое)
        
        Ответ: О это переходит в иную сферу - диверсия не против CRT мониторов, а так называемая "половая диверсия" Нужно задуматься ;) — Mty   (25.12.2005 01:10 213.171.63.109, пустое)
        
        Если Вы не поняли иронии - так я про то, интенсивность действия (+) — Доктор Ливси   (25.12.2005 01:21 83.237.57.252, 815 байт)
        
        Вот я и хочу узнать, до какой степени можно добиться узконаправленности ? — CD_Eater   (25.12.2005 01:28 212.46.247.5, пустое)
        
        Универсальное правило из курса оптики - связь аппертуры, длины волны и ширины пучка. — Крок   (25.12.2005 01:51 85.140.19.176, пустое)
        
        К сожалению, в этом я чайник, и такие заумные фразы не понимаю. Скажи проще - как надо сделать, чтобы получилось ? — CD_Eater   (25.12.2005 01:54 212.46.247.5, пустое)
        
        Ну приблизительно: угол расхождения (в радианах) это длина волны разделить на диаметр излучателя — Крок   (25.12.2005 02:23 85.140.19.176, пустое)
        
        Если не специалист по антенным системам - не имеет смысла напрягаться. Тем более по СВЧ-части... — Доктор Ливси   (25.12.2005 01:33 83.237.57.252, пустое)
        
        Моя задача - выяснить принципиальную возможность или невозможность, а также целесообразность (как долго простоит) — CD_Eater   (25.12.2005 01:39 212.46.247.5, 82 байт)
        
        Воздействовать на электронику мониторов с CRT то есть с электронно-лучевой трубкой можно(+) — Доктор Ливси   (25.12.2005 01:53 83.237.57.252, 1532 байт)
        
        Ответ: Ну в общем как бы так... — Hm...   (25.12.2005 02:21 81.198.26.129, 610 байт)
        
        на сколько я помню, в микроволновках реализован объемный резонанс, тоесть вытащив из нее магнетрон он у вас просто резонировать не будет.. — BETEP   (25.12.2005 13:38 212.1.236.252, пустое)
        
        Ответ: Чушь... — Hm...   (25.12.2005 18:57 81.198.26.129, пустое)
        
        Порадовал %) Пеши есще %) — Доктор Ливси   (25.12.2005 14:01 83.237.250.102, пустое)
        
        Ответ: Маловато будет. Луч уже 10градусов не сделаешь (габариты антенны), через 100 метров это вполне безопасное поле, вполне сапостовимое по напряженности с полем от стоящей рядом антенны WLAN. — ИГОРЬ!   (25.12.2005 12:53 195.112.99.208, пустое)
        
        КАК Вы себе представляете ИЗЛУЧАТЕЛЬ??? Вы сами этот метод проверяли? (+) — Доктор Ливси   (25.12.2005 02:30 83.237.57.252, 520 байт)
        
        Ответ: Излучатель вполне представляю...(+) — Hm...   (25.12.2005 18:52 81.198.26.129, 1135 байт)
        
        Спасибо за первый грамотный ответ. — CD_Eater   (25.12.2005 02:04 212.46.247.5, 544 байт)
        
        Как верно подметил Крок (+) — Доктор Ливси   (25.12.2005 02:17 83.237.57.252, 994 байт)
        
        К уголовной тематике добавлю, что в обозримом прошлом весьма эффективно отлавливались радиохулиганы с 6-ваттными передатчиками. Правда ненаправленными. — Крок   (25.12.2005 02:31 85.140.19.176, пустое)
        
        Ответ: Согласен. Радар ставим далеко на бугре, включаем дистанционно, жен конкурентов утешаем лично ! — Mty   (25.12.2005 01:25 213.171.63.109, пустое)
        
        Надо определиться с мощностью радара. Мне довелось два года смотреть телевизор вблизи аэродромного локатора — Крок   (25.12.2005 02:46 85.140.19.176, 89 байт)
        
        В музыкальные усилители скорее всего проникал сигнал от электро двигателей радара. — big   (26.12.2005 00:45 62.118.128.240, пустое)
        
        В усилители, а именно на выскокочувствительном входном каскаде детектировались пачки ВЧ-импульсов радара. Так называемый детекторный эффект. Мы проходили это при испытаниях РЛС. — Доктор Ливси   (26.12.2005 01:04 83.237.199.138, пустое)
        
        Какие именно усилители? НЧ, ПЧ или ВЧ? — big   (26.12.2005 03:50 62.118.128.156, пустое)
        
        да пофигу какие. если уровень напряженности поля достаточен для преобразования его в электрический сигнал — Доктор Ливси   (26.12.2005 13:17 193.201.231.171, 224 байт)
        
        У НЧ обычно высокая емкость по входу, получается хороший ФНЧ для радиочастот. Чтобы навелось на НЧ нужно в основной луч попасть. — big   (26.12.2005 14:47 62.118.129.176, пустое)
      - Ответ: Меня кстати эта тема волнует, но неаколько с другой стороны. С точки зрения укрощения буйных соседей по ночам. — Mty   (25.12.2005 01:04 213.171.63.109, 298 байт)
        
        затычки в ухи на глаза очки для сна —    (25.12.2005 01:19 62.68.95.4, пустое)
        
        Насчёт ИК мысль интересная :) — CD_Eater   (25.12.2005 01:11 212.46.247.5, пустое)
Ответ: Грязные конкуррентные технологии ? ;) Мы же не на выборах ;) — Mty (25.12.2005 00:42 213.171.63.109, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru