Отправлено Mty 25 декабря 2005 г. 00:50 В ответ на: Элементарно. Автоматы защиты питания размещены, как правило, за пределами помещения :-)) отправлено Крок 25 декабря 2005 г. 00:46

• Значит, нужен мощный девайс. Энергии не жалко. Это реально ? — CD_Eater   (25.12.2005 00:54 212.46.247.5, пустое)
  • Ответ: Вы товарисчь не понимаете о каких мощностях идет речь... Это десятки киловатт... Такая установка будет стоить дороже всего Вашего бизнеса и бизнеса конкурентов вместе взятых. Забейте на эту идею. — ИГОРЬ!   (25.12.2005 12:47 195.112.99.208, пустое)
  • Ответ: Врать не буду, - не знаю насколько реально. Знаю только что мощьное СВЧ сильно "передергивает" картинку на CRT мониторе. Видел может как от лежащего рядом с монитором мобильника дергается изображение. Думаю что если в километре поставить авиационный радар, и направить на здание то мониторы задергаются. Заодно и кофе в чашках подогреется. — Mty   (25.12.2005 00:59 213.171.63.109, пустое)
    • ... а там глядиш, и с Ходорковским познакомиться пощастливица)) — basilmak   (26.12.2005 11:23 62.118.144.34, пустое)
    • А еще шерсть облезет у всех окрестных кошек в том числе и жены сбегут от конкурентов так как енки у них засохнут... Крррасота!!! %) Мы-ж непотопляемые, не из плоти состоим а так... чистая энергия эфира... %) — Доктор Ливси   (25.12.2005 01:08 83.237.57.252, пустое)
      • Ответ: О это переходит в иную сферу - диверсия не против CRT мониторов, а так называемая "половая диверсия" Нужно задуматься ;) — Mty   (25.12.2005 01:10 213.171.63.109, пустое)
        • Если Вы не поняли иронии - так я про то, интенсивность действия (+) — Доктор Ливси   (25.12.2005 01:21 83.237.57.252, 815 байт)
          • Вот я и хочу узнать, до какой степени можно добиться узконаправленности ? — CD_Eater   (25.12.2005 01:28 212.46.247.5, пустое)
            • Универсальное правило из курса оптики - связь аппертуры, длины волны и ширины пучка. — Крок   (25.12.2005 01:51 85.140.19.176, пустое)
              • К сожалению, в этом я чайник, и такие заумные фразы не понимаю. Скажи проще - как надо сделать, чтобы получилось ? — CD_Eater   (25.12.2005 01:54 212.46.247.5, пустое)
                • Ну приблизительно: угол расхождения (в радианах) это длина волны разделить на диаметр излучателя — Крок   (25.12.2005 02:23 85.140.19.176, пустое)
            • Если не специалист по антенным системам - не имеет смысла напрягаться. Тем более по СВЧ-части... — Доктор Ливси   (25.12.2005 01:33 83.237.57.252, пустое)
              • Моя задача - выяснить принципиальную возможность или невозможность, а также целесообразность (как долго простоит) — CD_Eater   (25.12.2005 01:39 212.46.247.5, 82 байт)
                • Воздействовать на электронику мониторов с CRT то есть с электронно-лучевой трубкой можно(+) — Доктор Ливси   (25.12.2005 01:53 83.237.57.252, 1532 байт)
                  • Ответ: Ну в общем как бы так... — Hm...   (25.12.2005 02:21 81.198.26.129, 610 байт)
                    • на сколько я помню, в микроволновках реализован объемный резонанс, тоесть вытащив из нее магнетрон он у вас просто резонировать не будет.. — BETEP   (25.12.2005 13:38 212.1.236.252, пустое)
                      • Ответ: Чушь... — Hm...   (25.12.2005 18:57 81.198.26.129, пустое)
                      • Порадовал %) Пеши есще %) — Доктор Ливси   (25.12.2005 14:01 83.237.250.102, пустое)
                    • Ответ: Маловато будет. Луч уже 10градусов не сделаешь (габариты антенны), через 100 метров это вполне безопасное поле, вполне сапостовимое по напряженности с полем от стоящей рядом антенны WLAN. — ИГОРЬ!   (25.12.2005 12:53 195.112.99.208, пустое)
                    • КАК Вы себе представляете ИЗЛУЧАТЕЛЬ??? Вы сами этот метод проверяли? (+) — Доктор Ливси   (25.12.2005 02:30 83.237.57.252, 520 байт)
                      • Ответ: Излучатель вполне представляю...(+) — Hm...   (25.12.2005 18:52 81.198.26.129, 1135 байт)
                  • Спасибо за первый грамотный ответ. — CD_Eater   (25.12.2005 02:04 212.46.247.5, 544 байт)
                    • Как верно подметил Крок (+) — Доктор Ливси   (25.12.2005 02:17 83.237.57.252, 994 байт)
                      • К уголовной тематике добавлю, что в обозримом прошлом весьма эффективно отлавливались радиохулиганы с 6-ваттными передатчиками. Правда ненаправленными. — Крок   (25.12.2005 02:31 85.140.19.176, пустое)
          • Ответ: Согласен. Радар ставим далеко на бугре, включаем дистанционно, жен конкурентов утешаем лично ! — Mty   (25.12.2005 01:25 213.171.63.109, пустое)
            • Надо определиться с мощностью радара. Мне довелось два года смотреть телевизор вблизи аэродромного локатора — Крок   (25.12.2005 02:46 85.140.19.176, 89 байт)
              • В музыкальные усилители скорее всего проникал сигнал от электро двигателей радара. — big   (26.12.2005 00:45 62.118.128.240, пустое)
                • В усилители, а именно на выскокочувствительном входном каскаде детектировались пачки ВЧ-импульсов радара. Так называемый детекторный эффект. Мы проходили это при испытаниях РЛС. — Доктор Ливси   (26.12.2005 01:04 83.237.199.138, пустое)
                  • Какие именно усилители? НЧ, ПЧ или ВЧ? — big   (26.12.2005 03:50 62.118.128.156, пустое)
                    • да пофигу какие. если уровень напряженности поля достаточен для преобразования его в электрический сигнал — Доктор Ливси   (26.12.2005 13:17 193.201.231.171, 224 байт)
                      • У НЧ обычно высокая емкость по входу, получается хороший ФНЧ для радиочастот. Чтобы навелось на НЧ нужно в основной луч попасть. — big   (26.12.2005 14:47 62.118.129.176, пустое)
    • Ответ: Меня кстати эта тема волнует, но неаколько с другой стороны. С точки зрения укрощения буйных соседей по ночам. — Mty   (25.12.2005 01:04 213.171.63.109, 298 байт)
      • затычки в ухи на глаза очки для сна —    (25.12.2005 01:19 62.68.95.4, пустое)
      • Насчёт ИК мысль интересная :) — CD_Eater   (25.12.2005 01:11 212.46.247.5, пустое)

---

Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru