Отправлено rezident 19 ноября 2005 г. 23:49 В ответ на: ->> mse(+) отправлено =L.A.= 19 ноября 2005 г. 23:22

У нас применяется простая схема. Генератор на 74HC14 с довольно большим периодом генерации (порядка секунды), который сбрасывается внешним сигналом (от МК). Генаратор управляет полевиком, через который подается питание на МК. Нет от МК генерации сигнала (завис) - через секунду питание со схемы снимается и вновь подается. Рестарт.
Все это опробовано и уже успешно работает на сотнях контроллеров. Стоимость самих элементов схемы перезапуска - копеечная.

• Это называецца защита от выгорания нах всего девайса. Тут уже речь не идет о сохранении каких то данных и проч. Сохранить бы железку. — =L.A.=   (20.11.2005 09:17 213.134.214.10, пустое)
• нет схемы под рукой ? ... а то думать лень :) — nestandart   (20.11.2005 03:41 84.161.7.111, пустое)
  • Можно внешний WDT+BOR ( только их выход подавать не на RESET , а на схему отключения питания всего девайса ) и к ним прибавить датчик потребляемого тока и. При увеличении тока выше предела - тоже "сброс", то есть откл. питания. Правда,могу заметить, такая радикальная защита не везде применима. — =L.A.=   (20.11.2005 09:22 213.134.214.10, пустое)
    • То есть, схема что рекомендует resident + датчик тока. — =L.A.=   (20.11.2005 09:24 213.134.214.10, пустое)
• Это действительно мощная защита. Она - единственная, спасающая от тиристорного защелкивания CMOS, которое ведет к резкому росту тока, перегреву и выгоранию кристалла — =AVR=   (19.11.2005 23:54 80.92.96.19, пустое)
  • ну да прям ;О) резистор 10-50 Ом в питание спасает не хуже. — -mse-   (20.11.2005 00:00 213.132.70.161, пустое)
    • Резистор - кривое решение. Во первых, если он и спасает, то сгорает сам, а во вторых на нём падает напряжопие, что создает опять же проблемы. Датчик тока надо делать. На одном транзисторе. — =L.A.=   (20.11.2005 09:27 213.134.214.10, пустое)
      • ;О) не ничего не сгорает. Падает, конечно. В нормальном режиме - 20-500мВ. Для проца с диапазоном 1.8-5.5В копейки. — -mse-   (20.11.2005 14:25 213.132.70.165, пустое)
        • Кстати, дополнительный фильтер по питанию. Очень хорошый. — -mse-   (20.11.2005 14:26 213.132.70.165, пустое)
          • Ну так я то не только проц защищаю, а всю схему :-). Она тоже может сгореть. — =L.A.=   (20.11.2005 18:38 213.134.214.10, пустое)
    • От выгорания - да, а защелкивание устраняется только снятием питания. Тырыстор, итить его :(( — =AVR=   (20.11.2005 00:09 80.92.96.19, пустое)
      • во-во, тырыстор. Хреновый. Потому сразу после помехи и вырубаицца сам. Без перезапуска. — -mse-   (20.11.2005 00:11 213.132.70.166, пустое)
        • Тиристор на постоянном токе выключается только если протекающий ток меньше тока удержания. Резистор в десятки Ом в питании цифры, к сожалению, не всегда допустимый элемент. — rezident   (20.11.2005 00:16 195.222.149.11, пустое)
          • Ну, дых, потому что хреновый, ток удержания у него - сотни мА, а напруга - ок 2-3В. 10-20 Ом херит фифект насмерть. — -mse-   (20.11.2005 00:49 213.132.70.164, 114 байт)
            • Я не специалист по тиристорам которые унутре МК, но хочу заметить, что у многих тиристоров (обычных, дискретных элементов) типовое значение тока удержания единицы мА. Сопоставимо с общим потреблением МК. Первый попавшийся под руку пример - BT134. — rezident   (20.11.2005 01:04 195.222.149.11, пустое, ссылка)
              • Гы-гы... производители МК делают МК а не тиристоры ;О).Иногда, конечно, тиристоры тожа. Но не одновременно. Обычно хороший МК - плохой тиристор. И наоборот. ;О) — -mse-   (20.11.2005 01:13 213.132.70.164, пустое)
                • Современные МК физически не могут быть "тиристорами"(+) — =L.A.=   (20.11.2005 19:05 213.134.214.10, 797 байт)
                  • Гы... SOI для МКстроения черезчур дорога. Да и сам-же говорил про шокер и ПИК. — -mse-   (20.11.2005 22:24 213.132.70.161, 111 байт)
                • А не подскажете latch-up current это "тиристорный" параметр для МК или нет? — rezident   (20.11.2005 01:27 195.222.149.11, пустое)
                  • Не, не похож. Читать DS неохота (поздно, праздник), тока думеется, что это гистерезисный ток по входу. Второй вариане: пуш- ток для подтяга open drain — Неизвестный   (20.11.2005 01:34 83.237.171.244, пустое)
                    • Всё! Прощайте, надолго. Уже чушь несу :( — Неизвестный   (20.11.2005 01:35 83.237.171.244, пустое)
                  • Похож. Тока надо уточнить, это ток "анода" или "управляюсчего электрода" — -mse-   (20.11.2005 01:30 213.132.70.164, пустое)
                    • По-моему это не важно. Важно что при этом вывод МК, в котором был превышен указанный параметр (ток), "защелкивается". — rezident   (20.11.2005 01:37 195.222.149.11, пустое)
                      • Поправка "может защелкнуться". — rezident   (20.11.2005 01:53 195.222.149.11, пустое)
• Кстати, такая схема, в отличие от WDT и BOR, позволяет бороться и с триггерными эффектами защелкивания по питанию. — rezident   (19.11.2005 23:51 195.222.149.11, пустое)

E-mail: info@telesys.ru