Ну так я это понятно. Вопрос в следующем (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ну так я это понятно. Вопрос в следующем (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено KT 04 ноября 2005 г. 16:27
В ответ на: Ответ же сами наверняка знаете - на 100% защитить невозможно, но можно очень здорово осложнить жизнь передиральщикам отправлено -=Shura=- 04 ноября 2005 г. 16:02

Существует множество фирм предлагающих готовое решение с аппаратным ключом. Но как правило к готовому (+) многократно тиражируемому способу защиты рано или позно находится ломалка, так уж устроена жизнь.
Интересно есть ли фирмы изготавливающие "штучный" (не повторяющийся для других заказчиков) вариант способа защиты?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Так если у вас есть аппартная часть - её и защищайте. Все ноу-хау пихайте внутрь железяки. Зачем городить огород с защитой ПО? — -=Shura=- (04.11.2005 16:30 217.21.50.43, пустое)
- (+) — KT (04.11.2005 16:42 193.109.248.60, 211 байт)
  - За такие бабки можно комп внутрь девайса запихать. Что довольно часто и делают, кстати. — -=Shura=- (04.11.2005 16:50 217.21.50.43, пустое)
    - Я об этом уже думал, но проблема в том что компов больше десятка и весьма неслабых. — KT (04.11.2005 16:55 193.109.248.60, пустое)
      - Компы тоже можно "кустомизировать". БИОС переписать, для связи их друг с другом использовать нестандартные устройства и т.д. — -=Shura=- (05.11.2005 13:06 213.184.226.97, пустое)
      - Мы балуемся иногда таким... — AlexandrY   (04.11.2005 17:05 213.190.37.2, 210 байт)
        
        сколько бабок, наверно, на такие анализы тратят всякие матлабы и моделсимы с каденцами, и лицензионным пользователям все это оплачивать приходится :))))) — ssss   (04.11.2005 18:49 85.140.0.6, пустое)
        
        бред какой то — ы   (04.11.2005 20:56 80.92.98.211, пустое)
        
        Почему бред? На защиту софта фирмы-то действительно деньги тратят, и немалые. А результат? Знаешь хоть одну прогу, которую никому не удалось взломать? — -=Shura=-   (05.11.2005 13:07 213.184.226.97, пустое)
        
        ааа...сорри...я не так понял ответ, я думал на анализ софта тратят моделсим с каденсами а имеется ввиду ФИРМЫ производящие моделсим и матлабы тратят такие бабки)) — ы   (05.11.2005 15:50 80.92.98.211, пустое)
        
        неуловимый Джон - потому и не уловимый ;-) — net   (05.11.2005 13:27 83.237.5.173, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru