Ну и забить тогда на них :) имхо... либо скакать, через допустим 16 точек, либо усреднять каждые 16 точем, последнее дасть наиболее близкий к реальности вид графика («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ну и забить тогда на них :) имхо... либо скакать, через допустим 16 точек, либо усреднять каждые 16 точем, последнее дасть наиболее близкий к реальности вид графика

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Котик 24 октября 2005 г. 10:34
В ответ на: для просмотра "деталей" есть зуминг и скроллинг (+) отправлено <font color=gray>RadiM</font> 24 октября 2005 г. 10:32

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

не совсем. Большие выбросы на 1-2 дискреты будут сильно подрезаны. — † (24.10.2005 10:45 81.23.109.150, 253 байт)
- Это понятно что не есть харашо, но на эране длинной в 128 пикс... либо делать скроллинг и задавать критерии показа выбросов отдельно — Котик (24.10.2005 10:48 84.254.194.85, пустое)
  - Ессно задавать режимы. Например у моего осцилла есть режимы "Sample", "Peak detect", "Average" (предложенный) со степенями усреднения 4,16, 64 128 (вроде. Лень смотреть)) — † (24.10.2005 10:55 81.23.109.150, пустое)
    - эти режимы скорее относятся к способу формирования данных самого графика, а не к способу его отображения — RadiM (24.10.2005 17:17 217.23.185.155, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа