Отправлено † 24 октября 2005 г. 10:45 В ответ на: Ну и забить тогда на них :) имхо... либо скакать, через допустим 16 точек, либо усреднять каждые 16 точем, последнее дасть наиболее близкий к реальности вид графика отправлено Котик 24 октября 2005 г. 10:34

Посмотрите на цифровой осциллограф - при развертке в 10 мкс на точку экрана (а не клетку сетки) он отображает импульсы на несколько порядков меньшие по длительности, причем своей номинальной амплитудой. Думаю именно этот алгоритм и жаждет вопрошающий =)

• Это понятно что не есть харашо, но на эране длинной в 128 пикс... либо делать скроллинг и задавать критерии показа выбросов отдельно — Котик   (24.10.2005 10:48 84.254.194.85, пустое)
  • Ессно задавать режимы. Например у моего осцилла есть режимы "Sample", "Peak detect", "Average" (предложенный) со степенями усреднения 4,16, 64 128 (вроде. Лень смотреть)) — †   (24.10.2005 10:55 81.23.109.150, пустое)
    • эти режимы скорее относятся к способу формирования данных самого графика, а не к способу его отображения — RadiM   (24.10.2005 17:17 217.23.185.155, пустое)