Отправлено M@RS 19 октября 2005 г. 22:12 В ответ на: Да хрен там, всё равно через call, аппаратно то вызов должен логику прерывания обработать и I флагом баловацца... а в авр нет swi? ну или ногу INT дёрнуть , хотя ну на куя такое извращение отправлено Kenat 19 октября 2005 г. 22:10

• ну дасм парвду сказал и изь мэна и из иср вызвать функцию... Библиотеки , хм интересно... хоть что за логика извращённая ? — Kenat   (19.10.2005 22:20 85.140.9.47, пустое)
  • Логика! — M@RS   (19.10.2005 22:33 213.159.250.216, 105 байт)
    • А зачем???? — Bill   (19.10.2005 22:52 195.46.168.236, пустое)
    • так просто начни передачу из main выкидыванием первого символа — DASM   (19.10.2005 22:34 217.118.78.1, пустое)
      • ДАСМ так и зделал. Нопосмотрел SPI там тоже самый прикол. — M@RS   (19.10.2005 22:36 213.159.250.216, пустое)
        • Гм. А в MSP430 для инициализации передачи и вызова прерывания передатчика достаточно всего лишь программно установить один флаг. — rezident   (19.10.2005 23:28 195.222.149.11, пустое)
          • А в AVR то же самое. — Bill   (19.10.2005 23:49 195.46.168.210, пустое)
            • Тогда я причин мороки с прерыванием UARTа не понимаю :) — rezident   (19.10.2005 23:53 195.222.149.11, пустое)
              • А как будто я понимаю? И, вообще, о чем тут речь идет? — Bill   (19.10.2005 23:55 195.46.168.210, пустое)
                • ну логичнее получить честное прерывание от ушедшего байта, это не рушит концепцию системы. А устанока бита ручками - заставит обработчик думать "ой, а что это было, я же ничего не посылала" — DASM   (20.10.2005 00:02 217.118.78.1, пустое)
                  • Это ты о чем? — Bill   (20.10.2005 00:03 195.46.168.210, пустое)
                    • ну вы гутарите как инициировать прерывания. Я, советую выкинуть байт из main, а дальше в TxInt система разберется. А вы хотите битик TXC как я понял ставить. И не факт что он есть у других процев — DASM   (20.10.2005 00:06 217.118.78.1, пустое)
                      • Ничего подобного. Во-первых, бит TXC программно нельзя установить, можно только сбросить. — Bill   (20.10.2005 00:11 195.46.168.210, 171 байт)
                        • вообще туго представляю как использовать UDRE и зачем это надо. Так как все таки начать передачу то ? — DASM   (20.10.2005 00:13 217.118.78.1, пустое)
                          • DS надо читать щительнее. — Bill   (20.10.2005 00:20 195.46.168.210, 327 байт)
                            • НУ И НАФИГ мне знать что он пустой ? Да и мы про TX говорили . сплюююююю — DASM   (20.10.2005 00:41 217.118.78.1, пустое)
                              • А вот зная об этом не надо будет вставать на уши для того, чтобы передавать 1-й байт. — Bill   (20.10.2005 01:25 195.239.108.41, 159 байт)
                • Видимо о том, что не зная хорошо архитектуры МК и языка программирования, весьма тяжело вносить коррективы в исходные тексты. — rezident   (19.10.2005 23:59 195.222.149.11, пустое)
                  • Ну, это и без всяких дискуссий должно быть ясно. Стоит ли воду в ступе толочь? — Bill   (20.10.2005 00:01 195.46.168.210, пустое)
                  • Чтобы не обидеть исправлю "... не зная досконально архитектуры МК и всех тонкостей языка программирования ..." ;-0) — rezident   (20.10.2005 00:00 195.222.149.11, пустое)
        • Уроды...кто писал такое ? — Kenat   (19.10.2005 22:44 85.140.9.47, пустое)
          • Вот исходник... может я чего-то не понимаю??? — M@RS   (19.10.2005 22:51 213.159.250.216, 8357 байт)
            • Да уж ... — Bill   (19.10.2005 23:01 195.46.168.236, пустое)
            • мне так кааца , что кто-то логику извращённую засадил + — Kenat   (19.10.2005 22:59 85.140.9.47, 119 байт)