ну логичнее получить честное прерывание от ушедшего байта, это не рушит концепцию системы. А устанока бита ручками - заставит обработчик думать "ой, а что это было, я же ничего не посылала" («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] ну логичнее получить честное прерывание от ушедшего байта, это не рушит концепцию системы. А устанока бита ручками - заставит обработчик думать "ой, а что это было, я же ничего не посылала"

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено DASM 20 октября 2005 г. 00:02
В ответ на: А как будто я понимаю? И, вообще, о чем тут речь идет? отправлено Bill 19 октября 2005 г. 23:55

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Это ты о чем? — Bill (20.10.2005 00:03 195.46.168.210, пустое)
- ну вы гутарите как инициировать прерывания. Я, советую выкинуть байт из main, а дальше в TxInt система разберется. А вы хотите битик TXC как я понял ставить. И не факт что он есть у других процев — DASM (20.10.2005 00:06 217.118.78.1, пустое)
  - Ничего подобного. Во-первых, бит TXC программно нельзя установить, можно только сбросить. — Bill (20.10.2005 00:11 195.46.168.210, 171 байт)
    - вообще туго представляю как использовать UDRE и зачем это надо. Так как все таки начать передачу то ? — DASM (20.10.2005 00:13 217.118.78.1, пустое)
      - DS надо читать щительнее. — Bill   (20.10.2005 00:20 195.46.168.210, 327 байт)
        
        НУ И НАФИГ мне знать что он пустой ? Да и мы про TX говорили . сплюююююю — DASM   (20.10.2005 00:41 217.118.78.1, пустое)
        
        А вот зная об этом не надо будет вставать на уши для того, чтобы передавать 1-й байт. — Bill   (20.10.2005 01:25 195.239.108.41, 159 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа