Отправлено bsa 03 октября 2005 г. 08:48

Собрался сделать себе паяльник с стабилизацией температуры, под управлением микроконтроллера.
Термопара при 400 град выдает около 25mV. Если АЦП микроконтроллера бедт мерять 0-5В, то получается сигнал с термопары нужно усилить в 200раз.
Сначала хотел его усилить с помощью INA118P.
Но у меня валяется Mega16, которая позволяет усилить сигнал своими силами.
Вот я и подумал, может мне термопару прямо к выводам микроконтроллера подвести. Но хотел спросить, с какими с точки зрения схемотехники я могу столкнуться проблемами.
Спасибо.

• да с очень простой - коэффициент подавления синфазного у Меги какой ? Я не нашел ответа. А питать нагреватель наверняка не постоянкой будете. Так что наводка 50 Гц в синфазном, да и дифф. виде будет нехилая. Так что AD7705 и с песней — DASM   (03.10.2005 09:12 217.118.78.1, пустое)
  • А зачем синфазного? один конец (при необходимости) - на землю и зафильтровать солидным RC. (+) — Дастун   (03.10.2005 15:03 80.79.75.153, 256 байт)
  • Питать скорее всего буду постоянкой. 25В. — bsa   (03.10.2005 13:40 217.19.209.159, 499 байт)
• я может не понятливый но в ДШ меги16 по-моему противоречие - написано что с усилителем и диф входом разрядность 8 бит будет, а пример и расчеты для 10 бит приводятся — avr123.nm.ru   (03.10.2005 09:04 212.46.236.252, пустое)
  • Все правильно - 10 бит - результат АЦП, но доверять можно только старшим 8 битам.. — argus98   (03.10.2005 09:09 81.22.205.230, пустое)
    • Или читать новый аппнот от Атмел - AVR121: Enhancing ADC resolution by oversampling — =AVR=   (03.10.2005 14:01 80.92.96.19, пустое, ссылка)
      • Усреднение сумматором - ущербное занятие, у сумматора плохая АЧХ - вида sin(F)/F. Цифровой ФНЧ гораздо эффективнее. — argus98   (03.10.2005 16:57 81.22.205.230, пустое)
        • А там никто речь про осреднение не ведет, только про накопление и размазывание (dithering). И как ни копи, для повышения разрядности на N бит придется копить N*N выборок — =AVR=   (03.10.2005 17:09 80.92.96.19, пустое)
          • Да это одно и тоже (накопл. - осредн.). Что касается N*N, то не так однозначно, зависит от спектрального распределения шума квантования. В случае ФНЧ нужно (в пределе) от N до N*N отсчетов — argus98   (03.10.2005 17:24 81.22.205.230, пустое)
            • В реальных системах шум, как правило, равномерно-широкополосный и неизвестный, так что меньше, чем N*N, не выйдет — =AVR=   (03.10.2005 17:41 80.92.96.19, пустое)