Да это одно и тоже (накопл. - осредн.). Что касается N*N, то не так однозначно, зависит от спектрального распределения шума квантования. В случае ФНЧ нужно (в пределе) от N до N*N отсчетов («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Да это одно и тоже (накопл. - осредн.). Что касается N*N, то не так однозначно, зависит от спектрального распределения шума квантования. В случае ФНЧ нужно (в пределе) от N до N*N отсчетов

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено argus98 03 октября 2005 г. 17:24
В ответ на: А там никто речь про осреднение не ведет, только про накопление и размазывание (dithering). И как ни копи, для повышения разрядности на N бит придется копить N*N выборок отправлено =AVR= 03 октября 2005 г. 17:09

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

В реальных системах шум, как правило, равномерно-широкополосный и неизвестный, так что меньше, чем N*N, не выйдет — =AVR= (03.10.2005 17:41 80.92.96.19, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru