Отправлено Ворчун 04 октября 2001 г. 17:05 В ответ на: Господа корифеи! Посоветуйте какой-нибудь материал на тему "Как применять язык Си для программирования микроконтроллеров?". Имеется в виду первые шаги в этом направлении ... отправлено Начинающий 04 октября 2001 г. 15:18

Пишешь что-то типа:

void main ()
{
while (1) do {
P1 = 0xFF;
for (tm=sec; tm--;);
P1 = 0;
for (tm=sec; tm--;);
}
}

Подключаешь осцилл, любуешься...
Потом меняешь задержку циклом на задержку от таймера, любуешься...
Затем пробуешь вывести что-нить на LCD или LED, любуешься...
После посылаешь строку через UART в комп на дисплей, любуешься...

А если серьёзно, то лучше всего найди конкретную задачку и реши её.

• inc P1 нагляднее булет (-) — Ворчун 2   (04.10.2001 17:31, пустое)
• Как ы свое время сказали мне... — kos   (04.10.2001 17:24, 64 байт)
  • спасибо — Начинающий   (04.10.2001 17:38, пустое)
• Если не секрет while (1) do {.....} это что за язык такой? — Jack   (04.10.2001 17:21, пустое)
  • Ответ: — Jack   (13.10.2001 09:07, 98 байт)
  • Си, однако — Ворчун   (04.10.2001 17:27, пустое)
    • Что за манеры: правильно while(TRUE){} (-) — Ворчун 2   (04.10.2001 17:32, пустое)
      • Ответ: Уйцуккееннггшшщзхъъъъ — Суперворчун   (04.10.2001 20:55, пустое)
        • Ответ: Уж ворчать, так ворчать. — Суперворчун   (04.10.2001 21:16, 138 байт)
          • Кто сказал, что TRUE это boolean? TRUE это !0. А Керниган вообще устарел... Ребята, давайте закончим флейм,А? :)))(-) — Мегаворчун   (05.10.2001 10:40, пустое)
      • TRUE и 1, в данном случае, одно и то же — Ворчун   (04.10.2001 17:35, пустое)
        • Jack правильно подметил, а while(1) - просто дурной тон. — Ворчун 3   (04.10.2001 17:37, пустое)
          • Ворчуны плодятся, как грибы после дождя. Или это -- реинкарнации? — kV   (04.10.2001 17:51, пустое)
          • Ответ: — Elektronik   (04.10.2001 17:46, 48 байт)
            • Ответ: а for(;;) {...} компилится оптимальнее. — Сергей Борщ   (04.10.2001 17:58, пустое)
              • Блин, минута в минуту, наверное мы дураки, говорят, у них мысли сходятся :) — Щ.С.   (04.10.2001 18:01, пустое)
                • Ответ: Может это дело пивом залить? Я работу закончил — Сергей Борщ   (04.10.2001 18:12, 25 байт)
            • Вы уж извините, но есть исходники, на которые просто приятно посмотреть (несмотря на их содержание), а можно просто всё в столбик написать - тоже работать будет... while(1)недалеко от этого ушло (-) — Воинствующий эстэт   (04.10.2001 17:53, пустое)
              • Определи в инклуде #define LOOP while(1) и любуйся. — abivan   (04.10.2001 20:18, пустое)
                • Тогда-уж не LOOP, а FOREVER :)) Флейм закончил. Удачи.(-) — Ворчун 3   (05.10.2001 10:35, пустое)
              • Напишите: for ( ; ;) { ...}, для пущего эстетизма :) — Щ.С.   (04.10.2001 17:58, пустое)
                • Ответ: у дураков мысли... того? :)) — Сергей Борщ   (04.10.2001 17:58, пустое)
                  • Ну, тезка, подняли настроение!!! Про дураков и мысли я написал неглядя на Ваше сообщение :))) — Щ.С.   (04.10.2001 18:07, пустое)
          • "Правильно" и "дурной тон" - разные вещи (+) — Ворчун   (04.10.2001 17:43, 165 байт)
• Так вот я и хотел узнать как решаются подобные задачки ... — Начинающий   (04.10.2001 17:14, 60 байт)
  • Ответ: — Щ.С.   (04.10.2001 17:40, 589 байт)
  • Сначала выберите компилятор, почитайте его help. После этого большинство вопросов отпадает. — kV   (04.10.2001 17:33, пустое)
    • спасибо — Начинающий   (04.10.2001 17:37, пустое)