Отправлено Ворчун 04 октября 2001 г. 17:35 В ответ на: Что за манеры: правильно while(TRUE){} (-) отправлено Ворчун 2 04 октября 2001 г. 17:32

• Jack правильно подметил, а while(1) - просто дурной тон. — Ворчун 3   (04.10.2001 17:37, пустое)
  • Ворчуны плодятся, как грибы после дождя. Или это -- реинкарнации? — kV   (04.10.2001 17:51, пустое)
  • Ответ: — Elektronik   (04.10.2001 17:46, 48 байт)
    • Ответ: а for(;;) {...} компилится оптимальнее. — Сергей Борщ   (04.10.2001 17:58, пустое)
      • Блин, минута в минуту, наверное мы дураки, говорят, у них мысли сходятся :) — Щ.С.   (04.10.2001 18:01, пустое)
        • Ответ: Может это дело пивом залить? Я работу закончил — Сергей Борщ   (04.10.2001 18:12, 25 байт)
    • Вы уж извините, но есть исходники, на которые просто приятно посмотреть (несмотря на их содержание), а можно просто всё в столбик написать - тоже работать будет... while(1)недалеко от этого ушло (-) — Воинствующий эстэт   (04.10.2001 17:53, пустое)
      • Определи в инклуде #define LOOP while(1) и любуйся. — abivan   (04.10.2001 20:18, пустое)
        • Тогда-уж не LOOP, а FOREVER :)) Флейм закончил. Удачи.(-) — Ворчун 3   (05.10.2001 10:35, пустое)
      • Напишите: for ( ; ;) { ...}, для пущего эстетизма :) — Щ.С.   (04.10.2001 17:58, пустое)
        • Ответ: у дураков мысли... того? :)) — Сергей Борщ   (04.10.2001 17:58, пустое)
          • Ну, тезка, подняли настроение!!! Про дураков и мысли я написал неглядя на Ваше сообщение :))) — Щ.С.   (04.10.2001 18:07, пустое)
  • "Правильно" и "дурной тон" - разные вещи (+) — Ворчун   (04.10.2001 17:43, 165 байт)