Отправлено stump 27 сентября 2001 г. 17:06 В ответ на: Ответ: отправлено AK 27 сентября 2001 г. 16:03

И шас я Вам, мэтру, корявым языком попытаюсь это пояснить.
Все представляют как работает тестер на 7016 - там чувствительность ( точность) компаратора ( это когда +/- мигают ) на полпорядка - порядок выше чем точность по индикации. Если усмотреть некоторую аналогию, то Ваш цап дает возможеность отследить момент перехода через ступеньку ( так тестер переходит через показания 1.000 - 0.999, те в момент перехода точность выше и равна +/- 0.0002...3 ) Если у исходного Ацп был запас по линейности и монотонности по сравнению с его разрядностью ( а похоже, часто так оно и есть ), то предложенный метод в некоторых случаях наверно может повысить реальную а не фиктивную ( как с шумом ) разрядность. только сумировать и осреднять при этом не нужно, а нужно отслеживать переход показаний LSb.....
Ну как теория а !!!! ;-)))) Stump

• А где >3 мВ шума входного LM358? Размышления(+) — Vit   (27.09.2001 18:36, 1119 байт)
  • Ответ:Я не очень вник, в написанное, но на всякий случай поясню,что я не против осреднения вообще, а предлагаю АК не осреднять перебор ЦАПа... — ыегьз   (27.09.2001 18:43, пустое)