Отправлено Evgeny_CD 11 августа 2005 г. 13:42

Делается преобразватель на ucc3808a:

* вход 48В
* двухтактный
* current mode
* обратная связь с основного выхода, оптрон
* мощность по основному выходу - 7 вт
* диапазон нагрузки по основному выходу - 5...100%
* дополнителные выходы - несколько штук, мощность до 1Вт, диапазон нагрузки 10-100%. Отдельные обмотки на кольце, гальванически изолированные от всего (RS-485 и дополнительные цепи.).

Транс мотается на кольце, с хорошим запасом по габаритной мощности. Обмотки выпонены толстым проводом, омическое сопротивление большого влияния не оказывает.

Вопрос: при изменении нагрузки но основному выходу, можно ли ожидать, что изменения на доп. выходах будут в пределах +-5%? +- 10%

• Изменения будут определятся разницей падения напряжения на выпрямительных диодах (+): — argus98   (11.08.2005 13:53 81.22.205.230, 129 байт)
  • Я нутром чую, что отличия могут быть только на омическом сопротивлении, выбросах индуктивности рассеивания (для борьбы с этим мин. нагрузка ограничена), ну и диодах. Это так? (+) — Evgeny_CD   (11.08.2005 13:58 83.237.239.7, 155 байт)
    • Вот и отталкивайтесь от +-0.2В. Можете приплюсовать омическое сопротивление проводов (+): — argus98   (11.08.2005 14:14 81.22.205.230, 139 байт)
      • Тут народ еще советует обратить внимание на следующее: (+) — Evgeny_CD   (11.08.2005 14:59 83.237.239.7, 821 байт)
        • Без дросселей никакой стабилизации напряжения не будет (+): — argus98   (11.08.2005 15:10 81.22.205.230, 176 байт)
          • Осознал (-) — Evgeny_CD   (11.08.2005 15:24 83.237.239.7, пустое)
        • ИП у Вас регулируемый, стало быть скважность выпрямленных импульсов не = 1(допустим для простоты, что прямоугольные). Кондёры имеют право зарядиться до ампл. напряжения, а "L" создаёт LC-ФНЧ, который извлекает из импульсов СРЕДНЕЕ значение, т.е. ваше отрегулированное выпрямленное напряжение. — Дастун    (11.08.2005 15:08 80.79.75.157, пустое)
          • Еще есть замечательная вещь - The Current-Doubler Rectifier. (-) — Evgeny_CD   (11.08.2005 15:39 83.237.239.7, пустое, ссылка)
          • Точно! Я тормоз (+) — Evgeny_CD   (11.08.2005 15:23 83.237.239.7, 882 байт)
            • Софт - не знаю, (+) — Дастун    (11.08.2005 15:34 80.79.75.152, 479 байт)
              • Да, но второй LC ухудшит реакцю БП при ступечатом изменении нагрузки. (-) — Evgeny_CD   (11.08.2005 15:40 83.237.239.7, пустое)
                • Все зависит от соотношения накопленных энергий в С и L (+): — argus98   (11.08.2005 15:47 81.22.205.230, 139 байт)
                  • и еще маленькое дополнение (+): — argus98   (11.08.2005 16:06 81.22.205.230, 249 байт)
                    • Отчасти прояснилось. Будем апноуты тексасовские читать. — Evgeny_CD   (11.08.2005 16:22 83.237.239.7, пустое)
                • Меньше, чем если бы он был в петле ОС. Из собственного опыта. А вообще всё зависит от конкретных условий. Ладно, боле мне сказать нечего, да и отваливать надо. Успехов! — Дастун    (11.08.2005 15:43 80.79.75.157, пустое)
                  • Спасибо!!! (-) — Evgeny_CD   (11.08.2005 15:44 83.237.239.7, пустое)