Счастье не в количестве инструкций, а (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Счастье не в количестве инструкций, а (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Iwan 17 сентября 2001 г. 11:48
В ответ на: Заблуждение. 100% ортогональность у MSP430 - всего 27 инструкций. PDP отдыхает. отправлено Alexandr 17 сентября 2001 г. 11:24

в возможности использоватль ЛЮБЫЕ методы адресации применительно к ЛЮБЫМ регистрам процессора. И PDP вовсе не отдыхает. Вся ее система команд может быть представлени командами пересылки MOV, сложения/вычитания и умножения/деления. Всего 5. Другое дело, что некоторые из команд имеют и другое название - команды ветвления. Что сделано исключительно для удобства программиста. Хотя вы можете написать mov r7,@r7 db 1000 , написать br 1100 удобнее и легче для понимания. Вообще сравнение просто по числу команд мало что дает:
8080 - JZ,JC,JMP,JNC,JNZ - уже пять, а для C167 одна JMPA с таблицей из 20 условий перехода. Где, по вашему, больше команд?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Это предубеждение то, что у DEC была лучшая система команд — Elektronik (17.09.2001 12:40, 638 байт)
- Она лучшая за счет симметрии команд (+) — Iwan (17.09.2001 16:11, 581 байт)
- У Infineon C16x тоже хорошая система команд и тоже хороший геморрой (если программировать на асме) с банками программ/данных/SFR/ESFR как только программа вылезает в размерах за 48 кбайт. Т.е. те же яйца, только покрупнее за счет 16-разрядности — Boris Barbaris (17.09.2001 13:28, пустое)
  - А вы используйте EXTS, и проблемы не будет. (-) — Iwan (17.09.2001 15:37, пустое)
    - За меня это делает компилятор C — Boris Barbaris (18.09.2001 13:24, пустое)
      - Тогда я вас не понимаю, (+) — Iwan (18.09.2001 16:50, 123 байт)
- Я понял! :-) (-) — Анатоль (17.09.2001 13:00, 77 байт)
  - а причем здесь смайлики ?? это очень большой прогресс по сравнению с ПИК и 51 — yes (17.09.2001 16:41, 207 байт)
    - Несомненно(+) — Анатоль (17.09.2001 17:00, 105 байт)
      - на реализацию операций с указателями для RISCa требуется минимум ресурсов — yes (17.09.2001 17:09, 209 байт)
  - Мое мнение что определить какая систаме команд хорошая а какя плохоя нельзя — kos (17.09.2001 14:19, 53 байт)
    - нет - все зависит от эффективности С (или другого) компилятора — yes (17.09.2001 17:15, 291 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru