Отправлено ~whale~ 01 апреля 2005 г. 22:17 В ответ на: Данные шифруешь просто наложением с генератора случайных чисел. В начале пакета передаёшь начальное значение для генератора, а потом собственно покоцанные данные. Одинаковые генераторы при одинаковых начальных условиях сгенерят одинаковую последовательность и раскодировка будет без проблем. Если сохранишь в тайне алгоритм генератора и подберёшь достаточно длинную последовательность - имхо, прожить можно долго. отправлено BoolAB 01 апреля 2005 г. 09:25

необходимо, чтобы пакет для одной и той-же команды не повторялся в любом виде, тк можно просто запомнить пакет как он есть и вставить в сеть в нужный момент.
А какой пакет какой команде соответствует к сожаления в этой системе можно отследить, тк пакетов мало и реакция системы очевидна ;)
Те задача в том, чтобы
злоумышленник, зная все предыдущие пакеты для заданной команды не смог сгенериовать (предсказать ) следующий пакет, который будет инициализировать эту команду.

• Ну, дык, длины последовательности генератора должно хватить на достаточно большое количество пакетов. После зацикливания генератора не факт, что на тот-же пакет наложится то-же значение генератора, значит результат получим другой. А ещё в состав пакета можно включать текущее время, тогда приёмная сторона сможет отличит новый пакет от продублированного старого. — BoolAB   (03.04.2005 10:09, пустое)