Отправлено Ralex 31 марта 2005 г. 21:14

Нужно линию RS485 защитить. Есть два варианта, которые в рассмотрении:
1) ADM485+варисторы
2) SN65LBC184
Есть и ещё варианты, просто эти - текущие.
Жаба давит ставить микруху SN65LBC184 (в моей местности 2,5$ против 1,2$ за ADM485+2 варистора), однако на Сахаре прочитал, что варисторы имеют ограниченное число срабатываний ;( PDF на варисторы серии JVR-xx не нашёл, вот и вопрос - что, правда чтоли они столь ненадёжны?
Может вместо них TVS поставить, например 1.5KE18CA? Но тут другие проблемы - они огромные по размеру и цена в 4 раза больше чем у варисторов.
Если есть ссылка на pdf по варисторам, дайте плиз или шлите на ralexey@mail.ru

• Даташиты на варисторы нужно смотреть у их производителей. Напр, Epcos и Bourns — rezident   (31.03.2005 22:49, пустое, ссылка, картинка)
  • Мы для защиты RS-485 применяем SIOV-CN1206M4G (параллельно каждой линии) и mulifuse MF-R010 (последовательно с каждой линией). — rezident   (31.03.2005 23:04, пустое, ссылка, картинка)
    • Спасибо за информацию! — Ralex   (01.04.2005 09:00, пустое)
• Вариант: DACL206... — ++   (31.03.2005 22:42, пустое)
  • DALC206... — ++   (31.03.2005 22:43, пустое)
    • Глючу. Т.е. dalc208sc6..... — ++   (31.03.2005 23:04, пустое, ссылка, картинка)
• ВЕРДИКТ: ставлю TVS типа SMBJ10CA или 1SMB10CA. — Ralex   (31.03.2005 22:16, пустое)
  • Приговор окончательный и обжалованию не подлежит! — Bill   (31.03.2005 22:23, пустое)
• А почему 1.5ке18CA? я в ADAMах смотрел, там что-то типа SMBJ10CA+позисторы — Mikla   (31.03.2005 21:32, пустое)
  • Спасибо что ткнули в конкретный тип! Симпатичные TVS-ки. — Ralex   (31.03.2005 21:59, пустое)
  • Потому что (+) — Ralex   (31.03.2005 21:43, 302 байт)
• А какая стоимость аппаратуры, подключенной к RS-485? — Bill   (31.03.2005 21:18, пустое)
  • Хитрый вопрос :) Нет, семечками торгуем. Долларов 10 всего прибыль, так что каждый выигрыш в себестоимости приятен. — Ralex   (31.03.2005 21:21, пустое)
    • Так и выбирайте наиболее дешевый вариант. Альтернатвы всего две: цена или качество, в смысле надежность. Даром-то ничего не дается. — Bill   (31.03.2005 21:26, пустое)
      • Если варисторы ненадёжны - я заменю их на TVS или поставлю SN65LBC184. А что скажете по поводу варисторов? — Ralex   (31.03.2005 21:28, пустое)
        • кстати в линию надо бы ещё и резисторы поставить чтобы варисторы/твсы сработали.. — студент   (31.03.2005 21:43, 165 байт)
          • Резисторы будут. Склоняюсь к TVS - тип помех как раз такой. — Ralex   (31.03.2005 21:46, пустое)
            • С резисторами будет нарушение стандарта - передатчик не будет выдавать требуемый ток. — Vladimir Ljaschko   (31.03.2005 21:54, пустое)
              • линия и так имеет какоето сопротивление-например кабель на 1км.. ну а если два устройства рядом то резисторы нужны чтобы твсы сработали — студент   (31.03.2005 22:29, пустое)
              • Вроде (слово какое-то радиолюбительское) все ставят последовательно линиям по 10 Ом резисторы - как раз чтобы ток КЗ ограничить, чтоб микросхема по теплу не сгорела. — Ralex   (31.03.2005 22:04, пустое)
        • Насчет варисторов ничего сказать не могу, дел с ними практически не имел. В Вашем случае все зависит от — Bill   (31.03.2005 21:39, 202 байт)
          • Очень грубо оценивая - помехи будут несколько раз в сутки. — Ralex   (31.03.2005 21:45, пустое)
          • Возможно тут что-нибудь найдете. — Bill   (31.03.2005 21:45, пустое, ссылка)
            • Спасибо! — Ralex   (31.03.2005 21:49, пустое)
• Суть вопроса - варисторы имеют ограниченное (~10) число срабатываний? — Ralex   (31.03.2005 21:17, пустое)