[an error occurred while processing this directive]
Жил я себе спокойно, в
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
|
Отправлено
scorpion 28 марта 2005 г. 23:36
|
|
|
|
Builder-e данные из СОМ-порта по таймеру выгребал и горя не знал. Никакой WaitCommEvent мне не нужен был. Но вот повстречался мне VC и возникло у меня подозрение - что нет там таймеров,
придётся к WaitCommEvent-у на поклон идти, организовывать ему отдельный поток. А во всём Горбачёв виноват - если бы не он, не занимался бы я сейчас всякой хернёй.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- ваш метод отстой! дядя Били Гейц над вами смеется!!!L))) читайте API про асинхронное чтение и потоки , их все нормальные прогеры любят и уважают:) — 777~ (29.03.2005 17:26, пустое)
- Насколько я помню (+) — Беня (29.03.2005 11:14, 201 байт, ссылка)
- поосторожней с потоками в VC - там с библиотеками..йо-к-л-м-нэ.. сначала Рихтера почитай. — -Tумблер- (29.03.2005 10:57, пустое)
- А вы читаете в основном потоке? если нет, то используйте блокирующие вызовы, ну а таймеры есть везде, опишите что надо — prosto_Alex (29.03.2005 10:04, пустое)
- Если месье так любит VC и так не любит потоки то вам помомогут апишные функции CreateTimer, SetTimer и KillTimer — F8 (29.03.2005 00:15, пустое)
- )))) а я и в билдере через WaitCommEvent читаю и горя не знаю )) прочитал и написал — DSN (28.03.2005 23:46, пустое, ссылка, картинка)
- Да-а-а, если бы не он, так бы и сидел в билдере... — Mebius (28.03.2005 23:44, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru