[an error occurred while processing this directive]
По словам общественности, внутренний супервизор работатет менее надежно на провалы напряжения малой длительности...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
++
26 марта 2005 г. 18:26
В ответ на:
хватит х.... с броневика нести - читай шиты по супервизорам
отправлено m16 26 марта 2005 г. 18:18
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Около 2мкс (много-мало - вопрос риторический), читайте изначальный вопрос: eeprom не используется!
—
Щ.C.
(26.03.2005 18:31,
пустое
)
А если даже используется - ''и что?''
—
-Tумблер-
(26.03.2005 19:13,
пустое
,
ссылка
)
то супервизор внеш. необходим дабы инфа в eeprom не была утеряна
—
m16
(26.03.2005 19:27,
пустое
)
Мое мнение: если гарантированно избавляемся от порчи СЛУЧАЙНОЙ ячейки, а не записываемой (как было в старых AVR без внешнего супервизора), то
—
Щ.C.
(26.03.2005 22:24, 183 байт)
Короче: если записываемая ячейка (в блоке данных любого типа - char, float, struct....) может быть похерена из-за проблем с питанием, то резервированние - чисто софтовая проблема,
—
Щ.C.
(26.03.2005 22:39,
пустое
)
Дело даже не в том , что питание рубится во время записи в eeprom
—
m16
(26.03.2005 23:01, 377 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru