В Законах не прописаны все варианты постановлений которые может вынести Суд. При этом Суд никаких законов не нарушает. Суд может как посадить, так и пожурить, так и ограничить на время какие-то права, по ОБОСНОВАННОЙ причине. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] В Законах не прописаны все варианты постановлений которые может вынести Суд. При этом Суд никаких законов не нарушает. Суд может как посадить, так и пожурить, так и ограничить на время какие-то права, по ОБОСНОВАННОЙ причине.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено kekss 25 марта 2005 г. 21:04
В ответ на: Вообще-то в нормальных государствах законодательная, исполнительная и судебная это три ветви власти, которые не должны подменять функции друг друга. Так что Суд может действовать ТОЛЬКО на основании имеющихся Законов. И не имеет права придумывать законы "по ходу пьесы". отправлено rezident 25 марта 2005 г. 20:52

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Это вы про прецендентный суд (основанный на судебынх прецендетах) что ли пытаетесь объяснять? Вы какой-нибудь кодекс давно в руках держали/читали? Если нет, то советую заглянуть вначале, прежде чем глупости рассказывать. — rezident (25.03.2005 21:15, пустое)
- Прецедентный суд отсуствует в УКРФ. Он прижился постути только в США ито много споров на эту тему ходит. — колян безпарольный (25.03.2005 21:24, 401 байт)
  - Еще в Британии (Великой) тоже есть. Вот я и не могу понять, о чем kekss толковать пытается. — rezident (25.03.2005 21:47, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа