Отправлено miv 24 марта 2005 г. 18:19 В ответ на: ret невыходит из прирывания, это просто ветвление внутри прирывания получается. отправлено колян безпарольный 24 марта 2005 г. 18:04

А при генерации прерывания адрес следующей команды запоминается в стеке как адрес возврата. (Все процы так работают) :);)

• но для всех остальных процессов выход по рет воспринимается как ветвление внутри. — колян безпарольный   (24.03.2005 18:29, пустое)
  • Ответ: во ты трудный. Единственная разница между ret и reti - то что reti сбрасывает флаг запрета прерывания, во всем остальном команды полностью идентичные. Если ты сам флаг сбросил руками, нет никакой разницы как вернуться - по ret или по reti — vi   (24.03.2005 18:57, пустое)
    • мая воспитывался на 51вом, там нет запрета прирываний внутри. Посему для авр ваши перлы и имеют смысл а для остальных- очень подвопросом. В данном случае я говорю обобщенно непривязываясь к платформе — колян безпарольный   (24.03.2005 19:22, пустое)
      • Кстати как это ? На сколько я помню там то же вложенные прерывания не возможны ! — miv   (24.03.2005 19:55, пустое)
        • незнал незнал и забыл))))) — колян безпарольный   (24.03.2005 20:20, пустое)
      • Да це не зависит от платформы ! ;-) — miv   (24.03.2005 19:53, пустое)