Отправлено Maxi 21 марта 2005 г. 12:53 В ответ на: Бюджет не большой, но заказчик требует :) отправлено anik- 21 марта 2005 г. 12:38

1) Нет смысла защищать пионерскую поделку за 500$ - ее дешевле повторить, чем пилить кристал за пару тысяч денег. Нет смысла защищать устройство, которое может повторить любой специалист, прочитав в инструкции пункт "назначение устройства".
2) Методы защиты бывают разные, у всех них есть минусы и очень серьъезные, в основном в стоимости. Не зная о чем речь невозможно дать совет какой метод в данном случае подойдет. Простейшие примеры защиты - использование специальных протоколов и криптокарт (sle66), батарейная подпитка накристального озу с сохранением в нем критичных данных, выжигание ног программирования и jtag, спиливание названий со всего внутри и заливка бетоном....
3) Никто никогда не даст 100%-ю гарантию защиты. Стойкость любой системы определяется исключительно деньгами. То что нельзя сломать за 2000$ сломают за 20000$ итд. На крайняк за очень большую сумму денег к вам просто придут люди, которые воспользуются самым надежным методом "терморектальным криптоанализом", после чего сам все отдашь... ;)

• У нас защита делается другим способом... просто прибор делается и документация что повторить неполучится(СВЧ)! Даже если есть программа и конс. докум. — M@RS   (21.03.2005 13:16, пустое)