Отправлено evro 21 марта 2005 г. 08:25 В ответ на: Уважаемые изобретатели велосипедов ... отправлено директор велотрека 21 марта 2005 г. 08:07

никто пока не говорит что щас быстренько слепим и в серию, и озолотимся... совсем нет. вы уже второй кто говорит, "да не надо, да зачем это тебе нужно, да там все очень сложно, да почитай в гугле, да и вообще биолинк лидер и тебе нехрен там делать". может и нехрен конечно, время покажет, но пока есть возможность затратить некоторую сумму на экспиремент - буду тратить и экспериментировать, и думаю в этой конфе меня в этой части многие поддержат.

• у нас тоже какой-то институт это дело освоил — не он.   (21.03.2005 08:42, 411 байт)
  • По ТВ слишком много хвалятся, хороший сканер неважно где сделан свободно отличит живой от мертвого по тепловой картинке, это уже проходили, возможно даже тогда когда умники с ТВ еще в школе учились. Даже живой палец с натуральным отпечатком от живого-же с искуственным (наклейка) уже отличают. — колян безпарольный   (21.03.2005 14:54, пустое)
• вам сказали совсем про другое - вам сообщили что надо думать над алгоритмом а не делать тупую корреляцию многих матриц - видимо весна - начинаются обострения? — net   (21.03.2005 08:41, пустое)
  • да действительно резковато среагировал, задергали совсем тут, пардон... за резкость не в тему — evro   (21.03.2005 09:23, пустое)
  • Ну хоть понедельник, но вопрос зато по теме, обсуждаем. Итак - почему плохо делать корреляцию матриц? — Ralex   (21.03.2005 08:54, пустое)
    • Ничего плохого в этом нет... А вот производительности она жрет как зараза. (+) — SM   (21.03.2005 09:26, 183 байт)
      • а если в сторону плис посмотреть в качестве вычислителя , вращателя матрицы ? (+) — evro   (21.03.2005 09:30, 102 байт)
        • не туда смотрите. MAX в пролете (+) — SM   (21.03.2005 09:34, 335 байт)