Отправлено а еще в области балета... 20 марта 2005 г. 22:06 В ответ на: на себя в зеркало не глядишь ? а стоило бы, а то мозгов там совсем нет отправлено 20 марта 2005 г. 22:03

• заглядывал ? тогда не пи...и ракеты тож на интеле летают ? а самолеты СССР кого обр-ца? —    (20.03.2005 22:10, пустое)
  • в МИГ-ах - 486-ые. А ракеты ваши вообще — на гироскопах летают   (20.03.2005 22:17, пустое)
    • Колян, не пизди, ты только обсирать всё наше можешь. Раз оно всё такое хуёвое - так поднимай, улучшай, а если не можешь — так пиздуй на свой обожае   (20.03.2005 23:25, пустое)
      • ... пиздуй на свой — обожаемый Запад   (20.03.2005 23:26, пустое)
    • мда, когда миги делать начали тогда и x86 небыло, думать будем ? а на счет ракет, что ж они тогда с точностью до 20-30метров летают ? охуенно у нес гироскопы делают, что лучше американских летают —    (20.03.2005 22:21, пустое)
      • Гироскопы у нас весьма хорошие делают. Завод в квартале от моей работы стоит. Вот даже на МКС амерский гиродин скис, что его менять придется (если Шатлы полетят наконец). — rezident   (20.03.2005 22:43, пустое)
        • гироскопы углы задаю, а вдруг перелет или недолет ? как тут быть ? —    (20.03.2005 22:49, пустое)
          • А почему ко мне вопрос? На гироскопах курсовертикаль делают, а не измерители расстояния. — rezident   (20.03.2005 23:21, пустое)
            • читай —    (20.03.2005 23:24, пустое, ссылка)
              • Млин, че тупить-то? Гироскоп нужен для измерения углов, а акселерометр для измерения ускорения. Интеграл от ускорения даст скорость, а еще один интеграл даст расстояние. Причем тут гироскоп при измерении расстояний? — rezident   (21.03.2005 09:20, пустое)
      • когда не было - на лампах летали. А авицию по-твоему апгрейдить не надо? — вот и поставили 486   (20.03.2005 22:22, пустое)
        • ГЫ, а например ИСКАНДЕР на чем летает ? дай линк что на x86, докажи —    (20.03.2005 22:24, пустое)
          • а по-твоему — на Бабаяновских процах?   (20.03.2005 22:30, пустое)
            • раз искать тебе лень, ща поищу на чем, если найду дам линк. —    (20.03.2005 22:34, пустое)
              • где там хоть слово про x86 ??? —    (20.03.2005 22:52, пустое, ссылка)
                • а слово Багет там есть ? Так вот "функционирует на ЭВМ "Багет" PC-486-DX2/66) - по 2 классу для СВТ" — все патриоты только нужно   (20.03.2005 23:04, пустое, ссылка)
                  • ;-) — только нужное им ищут   (20.03.2005 23:06, пустое)
                    • там так же написано что ОС платформо переносимая, значит ее перенесли на то что легче достать, а С300 делали когда x86 еще не появились, там уж точно логикой не обойтись —    (20.03.2005 23:15, пустое)
                      • тем не менее сейчас на 86-ом — и точка   (20.03.2005 23:21, пустое)
                        • с буковкой Э что значит экспорт и только то что на базе ставят, что в ракете стоит ни где нет. —    (20.03.2005 23:23, пустое)