Отправлено ReAl 17 марта 2005 г. 21:31

Коляну:
А переключение при помощи P2 -
a) долго (мы же об эффективности)
б) не работает в случае внутренней, набортной XRAM

ASDFS:
Все-то все неэффективны, но одно дело когда есть "длинные инструкции, раздувающие код" и "указатели, которые надо грузить", а другое - когда их нет и приходится всё через один DPTR дёргать, либо, если их не один - заниматься их переключением (что быстрее, чем при одном dptr, но медленнее, чем при хотя бы двух "нормальных" указателях). Учитывая то что в этом деле завязан ещё и единственный аккумулятор..
Но зато пока находиться внутри 256+256xram - действительно в циклах -пожалуй самый быстрый, а однотактовый при этом - вообще хорош.

• А разве DPTR не точно такой же "указатель который надо грузить" как и в других ядрах? — ASDFS   (17.03.2005 22:01, 15 байт)
  • Различие есть, потому что 8051 СИЛЬНЕЕ затыкается. — ReAl   (18.03.2005 14:10, пустое)
  • Такой же, но он обычно один, и приходится часто его подгружать/выгружать — 8051   (17.03.2005 22:59, пустое)
• Цыгнал против пункта 2;) — колян безпарольный   (17.03.2005 21:53, 576 байт)
  • И у кого ещё кроме цыгнала такое есть? Как-то под словами "ядро 51" я воспринимаю более-менее массовое. (+) — ReAl   (18.03.2005 14:16, 351 байт)
  • Один хрен это аццтойная пиковая страничность, Цыгналу явно не помешали бы еще несколько DPTRов, как у некоторых - Dallas etc — 8051   (17.03.2005 23:02, пустое)
    • штук 5 например;))) — колян безпарольныи   (18.03.2005 00:31, пустое)
      • Их есть 8 у Micronas SDA55xx, 4 у Далласа 8x4xx. Все - клоны 51, но Цыгнал все равно вкуснее даже с одним — 8051   (18.03.2005 00:52, пустое)