Отправлено rezident 16 марта 2005 г. 21:23 В ответ на: На 962 вроде пора. Или нет? отправлено Bill 16 марта 2005 г. 21:06

Пробовал вставить описание этой же структуры с добавлением extern, но компилятор все равно ругается на строку, где элемент этой структуры используется. IAR-EW430 3.21A.

• Как вам Джулия Робертс? — ПрохХхожий   (19.03.2005 17:45, 567 байт, ссылка)
• Как обычно. Я делаю так. — Bill   (16.03.2005 21:46, 2128 байт)
  • Это для какого проца? — Михаил Е.   (17.03.2005 00:57, пустое)
    • А, __eeprom используется... AVR стало быть. А действительно, для __eeprom @ - это адрес? Зачем фиксированный? — Михаил Е.   (17.03.2005 01:02, пустое)
      • Так, захотелось... — Bill   (17.03.2005 06:51, пустое)
  • Извините за еще один глупый вопрос. — rezident   (17.03.2005 00:44, 121 байт)
    • В EEPROM адрес ячейки памяти. — Bill   (17.03.2005 06:41, пустое)
      • Это специфика компилятора для AVR? — rezident   (17.03.2005 12:58, пустое)
        • Да. — Bill   (17.03.2005 15:20, пустое)
• Ответ: (+) — SM   (16.03.2005 21:38, 412 байт)
  • Почему нельзя static объявлять? — rezident   (17.03.2005 00:41, пустое)
    • Потому как статик говорит о том, что не будет ссылок extern, а только внутри файла. — SM   (17.03.2005 09:04, пустое)
      • А как тогда определить переменную, чтобы она гарантированно в ОЗУ размещалась, а не в стеке? Просто определением вне какой-либо функции? — rezident   (17.03.2005 12:38, пустое)
        • А не надо ее внутри функции определять - тогда она гарантированно в ОЗУ и попадет — SM   (17.03.2005 13:18, пустое)
          • Можно и внутри функции, с квалификатором static. — Bill   (17.03.2005 15:48, пустое)
            • Тогда ее через extern не достать, что априори требуется в вопросе. — SM   (17.03.2005 16:56, пустое)
          • Ясно. Учту. — rezident   (17.03.2005 14:10, пустое)
    • так если статик, то какой тут extern ? — DASM   (17.03.2005 02:16, пустое)
• Точнее ругается видимо не компилятор, а линковщик. — rezident   (16.03.2005 21:28, пустое)