Отправлено Shread 09 марта 2005 г. 22:15 В ответ на: О! Осталось БГА найти и все, народный осцилл готов ))) отправлено ASDFS 09 марта 2005 г. 21:41

Есть куча всяческих осциллографов, в том числе запоминающих, которые делают разные фирмы. Про тектроникс я ничего плохого до сего момента не слышал, за-то про другие очень даже много нехорошего слышал. Скажем есть приставки Velleman, которые вообще покупать не стоит, ради интереса один раз разобрали такого кролика, а внутри был пичек, работающий на 20мгц, и ацп, скорострельностью 60 MIPS, спрашивается откуда там могло взяться заявленные 1ггц дискретизации.
Уже давно зреет мысль сделать хороший осцилл для сообственных нужд, думаю не у меня одного. На ixbt есть конфа, под названием "пытаемся сделать цифровой осцилл сами"(или что-то типа того), прочитав два первых и два последних листа этой конфы(а их там около 70-ти!Если кому интересно, это вот тут http://forum.ixbt.com/0048/000841.html ), понял, что никто там ничего дельного не сделал.
Понятно, что для того чтобы сделать качественное изделие надо потратить немало сил, и времени, но думаю оно того стоит.
Возвращаясь к тетрониксам, вопрос: они как правило умеют запоминать? если умеют, то запоминают последовательно несколько экранов, или как самописец пишут подряд все с интервалом 1/Fдискретизации?Много ли могут записать? И уж самое интересное, что там за проц стоит, конкретно, каковы его способности?

• Проц - клон MC68000. Никто никогда у Веллеманов 1ГГц не заявлял — ASDFS   (10.03.2005 14:46, 640 байт)
  • Это уже интереснее — Shread   (10.03.2005 18:43, 839 байт)
    • Прилепить АЦП к ПЛИСКе - 0,1% работы. Основное - — ASDFS   (10.03.2005 20:44, 282 байт)
      • Вполне согласен. — Shread   (10.03.2005 22:55, 367 байт)
• А фотку бросить кто-нить может так, чтоб там названия читались? — Shread   (09.03.2005 22:20, пустое)