Отправлено Zhenya_8bit 09 марта 2005 г. 09:54

Уважаемые коллеги, подскажите новичку с высоты вашего опыта:
нужно ли после сброса или ещё когда делать тест внутреннего ОЗУ контроллера, внутренней флэш-памяти, арифметико-логического устр-ва?
Необходимо ли оно, если да, то в каких случаях?
А главное - Вы это делаете, или нет? Если ДА, то, может, дадите какой-то совет по тестированию AVR'а или MCS-51? В книжках по контроллерам про это ни слова я не встречал. Только в старых, по микрокомпьютерам на Z-80 и КР580.

• Я бы заметил, что в некоторых отраслях самотестирование ОЗУ и ПЗУ есть обязательное условие сертификации изделия. — ASDFS   (09.03.2005 16:12, пустое)
• Отмечено ~ в 1-2 приборах из ~ 1200 стал слетать флэш-rom — -Tумблер-   (09.03.2005 14:57, 334 байт)
  • CRC16? — Zhenya_8bit   (09.03.2005 18:17, 135 байт)
    • Ответ: достаточно — -Tумблер-   (09.03.2005 21:36, 145 байт)
• Ответ: бесполезное занятие в 99% случаев — romasty   (09.03.2005 14:33, 204 байт)
• Самотестирование не актуально, важнее самовосстановление. — AlexandrY   (09.03.2005 12:10, 1021 байт)
  • Ых... Вот бы еще саморемонтирование и саморазмножение.... =) — Plumbum просто так   (09.03.2005 13:35, пустое)
• Считаю что самотестирование - вещь нужная и полезная — Mebius   (09.03.2005 11:40, 313 байт)
• Единственно что скажу, так это бессмысленно память программ тестировать, так как если программа попортилась, то себя и не протестирует. Также и всякие ALU и систему команд бессмысленно тестировать, по той же причине. А вот ОЗУ, особенно если оно внешнее, наверное смысл есть — Elektronik   (09.03.2005 10:30, пустое)
  • Позвольте не согласиться... — Kuka   (09.03.2005 14:38, 213 байт)
    • не только позволим, но и поддержим — -Tумблер-   (09.03.2005 15:04, 377 байт)
  • А если слетел кусок флшеа который редко используется? Ну к примеру в нем таблица косинусов, или текст меню на арабском языке? — Artem   (09.03.2005 10:39, пустое)
    • А если слетел кусок с тестом, а всё остальное исправно? — -=Iwan=-   (09.03.2005 10:44, 226 байт)
      • Исходя из обратного: Если тест прошел, то в ОЗУ работает, и флеш целый. — Artem   (09.03.2005 11:30, пустое)
        • Дело в том, что "тест прошел" в случае со сбоящей флешью не проходит - — -=Iwan=-   (09.03.2005 12:15, 643 байт)
• Наверно сначала нужно решить вопрос: "А что потом с этим делать ?" ... — Kuka   (09.03.2005 10:26, 57 байт)
  • Ответ: — Zhenya_8bit   (09.03.2005 10:33, 299 байт)
    • ага. А если есть лампочка - хорошо бы "зажигат" ее очень тускло (с большой скважностью). — -Tумблер-   (09.03.2005 15:08, пустое)
    • Мда, и всю оставшуюся жизнь пытаться ответить на вопрос : "Что это он все время пересбрасывается ? " :-)) — Kuka   (09.03.2005 10:43, пустое)
• Я сделал тест внешнего ОЗУ. Может еще сделаю тест контрольной суммы флеша. Причина - если что не так, не нужно будет ломать голову что глючит - железо или софт. — Artem   (09.03.2005 10:25, пустое)
  • Зряшняя работа. Очень сильно сомневаюсь, что ваш тест даст что-либо — -=Iwan=-   (09.03.2005 10:38, 613 байт)
    • Очень странные сведения — -Tумблер-   (09.03.2005 15:30, 314 байт)
      • Ничего странного. — -=Iwan=-   (09.03.2005 17:13, 284 байт)
    • А вот к примеру если кто-то запаяет ее так, что перекоротит пару ножек, то тест это скаэжет СРАЗУ. И не будет "твоя программа глючит". А попавшего припоя между ног, больше чем таких случаев. — Artem   (09.03.2005 11:28, 43 байт)
      • Так это-же совершенно разные вещи! — -=Iwan=-   (09.03.2005 12:00, 540 байт)
• есл ваше устройство полетит в космос или будет управлять боеголовкой, то надо (+) — .....   (09.03.2005 10:18, 150 байт)
  • А с попаданием припоя, или не припаявшейся ногой? — Artem   (09.03.2005 10:26, пустое)
    • это выявляется один раз при настройке, а не возникает в процессе работы — .....   (09.03.2005 10:29, 118 байт)
      • Это если уж СОВСЕМ нет места. — Artem   (09.03.2005 10:39, пустое)
• ИМХ, ключевое слово тут - "старые". Теперь всё надёжнее стало. — Точка опоры   (09.03.2005 10:10, пустое)
  • Гы ))) Покажите мне что-то надежнее маски или хотя бы ОТП на микроне. А слова "флешь" и "надежность" вообще слабо кореллируют, ИМХО. — ASDFS   (09.03.2005 16:15, пустое)
  • Вопрос не в тему - AT91SAM7Ax когда ориентировочно появяцца? — mse   (09.03.2005 10:20, пустое)
  • как бы не так. вот у меня на столе болтается тини12. включаю передатчик - этот уродец попадает в ступор. — лопух   (09.03.2005 10:17, пустое)
    • И чем-же в этой ситуации вам сможет помочь самотестирование? — -=Iwan=-   (09.03.2005 10:25, 255 байт)
    • Это обсуждалось уже много раз. ;О) Как говорицца руки - всему голова... — mse   (09.03.2005 10:24, 51 байт)
      • о? я уже затрахался. блок питания импульсный правда, на него грешу. но уже и фильтрацию делал, и цепей внешних никаких кроме питания. бред какой-то — Лопух   (09.03.2005 15:16, пустое)
        • Разъясняю термин затрахался: ресет - резистор + кондюк есть. по питанию я проц вынес за схему на проводках, добавив LC - фильтр по питанию. собственно ничего кроме питания и цепи ресета к процу не подключено. вот думаю, может импульсник хрень гонит. на осцилографе есть конечно, но оно и при замкнутом щупе. — Лопух   (09.03.2005 16:19, пустое)
        • сто пудов - земли-проводочки, рекомендую — mse   (09.03.2005 15:41, пустое, ссылка)
        • а не RESET 4H7 - 10H есть ? — -Tумблер-   (09.03.2005 15:40, пустое)
• нужно, но я делаю только когда заставят — ленивый потомушта   (09.03.2005 09:59, пустое)