Отправлено POV 05 марта 2005 г. 11:05

в общем поднял, но потерял все гиперссылки, исказхил автонумерацию глав, формул, рисунков. Некоторые потери стилей. Не, не вставило.
НО! В pdf сконвертил за 20 секунд, а плагин для ворда от Acrobat6 это делал 20 минут!.

• А вообще - "есть мнение", что надо брать редактор типа MED (тот же, которым программы набирать) и для документации и дисеров использовать DocBook, а для книг/монографий - TeX. — ReAl   (05.03.2005 17:43, пустое)
• для создания PDF родная среда это программы от Adobe и шрифты Type1 — Прoхожий©   (05.03.2005 12:01, пустое)
• Насчёт совместимости(+) — -=Vit=-   (05.03.2005 11:44, 1279 байт)
  • Тут вопрос целесообразности.... — POV   (05.03.2005 12:50, 340 байт)
    • Гы;) — -=Vit=-   (05.03.2005 13:03, 535 байт)
• в html он еще лучше конвертит... а чтобы гипер-пупер-ссылки сохранить - сконвертите виндом в RTW или в старую версию ворда — yes   (05.03.2005 11:08, пустое)
  • Оглавление сохранило гиперссылки,... — POV   (05.03.2005 11:32, 451 байт)
    • Но вот что странно, габариты как файла-сиходника, так и pdf уменьшиились почти в двое. Хотя наверняка за счет потери информации о тех же перекрестных ссылках. — POV   (05.03.2005 11:34, пустое)
      • Я ж писал вроде - у ОО формат - это зазипованный каталог с несколькими XML-файлами и картинки отдельно. Попробуй этот файл открыть 7-zip-ом или WinZip-ом или что там у тебя под рукой :-) — ReAl   (05.03.2005 13:05, пустое)
        • В TotalCommander Ctrl+PageDow:) — -=Vit=-   (05.03.2005 13:41, пустое)
      • интересно, чтож это за документ, где гиперссылок больше чем текста :) — yes   (05.03.2005 13:01, 218 байт)
        • Дык, открытие формата накладывает обязательства, а не только слова (слоганы) о полной совместимости 97, 2K и 2003 — -=Vit=-   (05.03.2005 13:59, пустое, ссылка)
  • в RTF вордом :) — yes   (05.03.2005 11:08, пустое)