TFT 17, 18, 19" имеют одинаковое разрешение (число пикселов). Грубо говоря, на 19"можно будет смотреть не больший кусок схемы, чем на 17"
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено ReAl 04 марта 2005 г. 18:26
В ответ на: OFF Ниже слегка касались темы..Не хочу развязать войну... Стоит ли приобретать 19" TFT монитор? Кроме работы в иарах и кейлах нередко приходится рисовать/разводить схемы в Оркаде.. Сейчас пользую 757NF, думаю не прикупить ли СRT 19"(типа ииямы какой), пока держусь того мнения, что у TFT одно достоинство - габариты. Кто пересел на TFT- поделитесь мнениями.. отправлено RainMan 04 марта 2005 г. 17:58

Поэтому IMHO: если физический размер пиксела не волнует - то брать 19"TFT смысла особого нет. И если хочется побольше пикселов, чтобы одновремённо видеть больший кусок схемы/чертежа, то тогда лучше взять 19" а то и больше CRT, чем TFT (т.е. тут я согласен с si ниже)
Брат в том числе вёрсткой занимается, так домой давно взял 19"CRT именно ради разрешения. На работе он не верстает - там у него 17"TFT :-)

Не могу не согласиться с DASM про "две семнашки лучше". Даже в крайнме случае можно согласиться на семнашку для схем и пятнашку, повёрнутую в portrait для pdf-ок :-)
Уже так сделал бы, но дома и так еле место нашёл, а на работе - "неполиткорректно" будет :-(

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru