В результате имеем: в оркаде - всё дерьмо кроме рисовалки схемной. В пикаде - хоть не фонтан удобств в рисовалках, всё есть кроме динамической разводки, но к тому-же понятный интерфейс («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] В результате имеем: в оркаде - всё дерьмо кроме рисовалки схемной. В пикаде - хоть не фонтан удобств в рисовалках, всё есть кроме динамической разводки, но к тому-же понятный интерфейс

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Mebius 25 февраля 2005 г. 18:40
В ответ на: Так я просто обосновал убогость P-CADа. А разводчиком надо пользоваться PowerPCB 5.x отправлено dfn 25 февраля 2005 г. 18:35

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну ты вообщее все извратил. В ORCADе все круто и рисовалка и моделирование и разводка нормальная. А P-CAD для тех кто больше ничего не умеет и не хочет учится. — dfn (25.02.2005 18:44, пустое)
- Я сегодня весь день сгорал от желания научиться. Но блин, разьве я мог додуматься, что Colors это на самом деле Layers? — Mebius (25.02.2005 18:48, пустое)
  - Help не пробовал читать? — dfn (25.02.2005 18:52, пустое)
    - Пробовал, правда по другому поводу (+) — Mebius (25.02.2005 18:57, 190 байт)
  - самому сложно там научится, надо литературу читать, интерфейс всетаки не детский )) — DSN (25.02.2005 18:49, пустое)
    - Инструмент должен быть удобен в использовании. Как бы кто себя ощущал если бы сел в автомобиль с супер возможностями, но у которого вместо тормоза - газ, а чтобы найти тормоз, надо книжку почитать. — Mebius (25.02.2005 18:52, пустое)
      - ну это ты разработчикам обьясняй, мне нужно платы разводить, я смириился — DSN (25.02.2005 18:54, 44 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа