емкость небольшая... думал ключики irf7309 поставить, но симулежка в микрокапе что на высокое сопротивление нагрузки не меандр а лажа будет. видать без оос никак =( («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] емкость небольшая... думал ключики irf7309 поставить, но симулежка в микрокапе что на высокое сопротивление нагрузки не меандр а лажа будет. видать без оос никак =(

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено DASM 25 февраля 2005 г. 17:41
В ответ на: Шустрый опер + толстый буфер. А вообще маловато сказал. Емкость например нагрузки. Требования к фронтам. отправлено SM 25 февраля 2005 г. 17:34

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

кстати а почему так ? как-то раньше думал что полевик просто управляемый ключик... а тут завалы спада тока жуткие. Драйвер затвора считаем идеальным — DASM (25.02.2005 17:59, пустое)
- Схема какая? — -=Shura=- (25.02.2005 18:05, пустое)
  - Ответ: — DASM (25.02.2005 18:12, пустое, картинка)
- Собственную ёмкость мож разряжает? — -=Shura=- (25.02.2005 18:04, пустое)
  - Хотя не, сопротивление канала ведь намного меньше сопротивления нагрузки, не то — -=Shura=- (25.02.2005 18:04, пустое)
    - ну простейшая схема. Источник меандра на затвор, в стоке 470 Ом. Форма на стоке сигнала просто ужас. При 27-ми омах еще немного меандр напоминает — DASM (25.02.2005 18:06, пустое)
      - Тогда действительно ёмкость. Красивый меандр только двухтактником можно получить — -=Shura=- (25.02.2005 18:10, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа