[an error occurred while processing this directive]
|
Est' 2 ili 4 NiMh batarei. Zaryajatsya budut poryadka (1/4)C. Est' AVR naprimer tiny26. Nujno meryat' tok zaryada na shunte i regulirovat' PWM (PID). Tut vse dlya menya ne slojno. A vot meryat' napryajenie na batarei dlya opredeleniya dV. Tut menya smuschaet neobhodimoe razreshenie po napryajeniyu. Po horoshemu ono doljno byt' ne huje 5mV, v ideale 2.5mV. Eto ya tak ponimayu osnovivayas' na infe iz dok na akos i, naprimer, na MAX812, 813. Teoreticheski esli vzyat' 4 batarei i prinyat' napryajenie polnostyu zaryajenoy batarei (1.5 vol't na element) 6V, to pri 10 bitah razreshenie poluchaetsya 5,8mV. Pri atmelovskoy tochnosti (iz doki) +-2LSB i togo huje... Vot poluchaetsya nujno dvigat' napryajenie. Ya sebe predstavlyayu eto tak:
Difirincial'nik na batareyu s Ku men'she 1, chtoby napruga voshla v diapazon 0-AVDD, potom etot signal i opora na difirincial'nik AVRa. Dlya 4 elementov mojno oboytis' vstroennoy oporoy 2.56 a vot dlya 2 generit' svoyu, a mojet tam uje hvatit i tak razresheniya.
Chto vi dumaete po etomu povodu? Mojet est' uje krasivie resheniya? Ponyatno, chto na specuhe eto sdelat' prosche, no mne interestno eto zavayat' na AVR. Vtoroy vopros - v Appnotes ot atmela po chargeru napryajenie na batarei meryaetsya pri otklyuchenom PWM. Toest' pri nulevom toke. V moyem kitayskom Fast charger toje samoe. Vopros, naskol'ko eto "legal'no"? Ne povliyaet li eto na dV i na srok slujbi batarei?
Sorry za takoe napisanie.
Spasibo.
Mike.
E-mail: info@telesys.ru