Отправлено DSN  22 февраля 2005 г. 15:17 В ответ на: Помогите - этот PIC16C505 имеет баг - если просыпаю чипа из SLEEP , на входные линии вижу короткий импулс 250nS. Кто нибуд другой сталкивался с такое чудо? отправлено student1 22 февраля 2005 г. 15:07

• Ну скажи - что ниже стоимости 16С505 (меньше 70 сент).... — student1   (22.02.2005 15:22, пустое)
  • например, PIC10F200 202 204 206, PIC12F508, PIC12F629, PIC16F505, PIC16F630 и т.п. — bzx   (22.02.2005 15:46, пустое)
    • 16F505 имеет тот же проблем. Другие камни не имеют так много пинов. Ну, я готов переключить на другой дешевый камен, но скажите какой? — student1   (22.02.2005 16:06, пустое)
      • pic16f630 пин ту пин совместим с pic16c505 — bzx   (22.02.2005 16:15, пустое)
        • Буду проверит - спасибо за иформацию! Звучит заманчиво... 16F630. — student1   (22.02.2005 16:25, пустое)
      • а зачем так экономить ? любите извращаться ? — DSN    (22.02.2005 16:13, пустое)
    • похоже еще одни экономят каждый цент, забывая что нервная система дороже. — DSN    (22.02.2005 15:55, пустое)
      • Не надо бросать камешек в мой огород! Человек просил назвать дешевые пики. А если уж пошла такая пьянка, объясните, почему эти МК должны портить нервишек? Сам лично щупал эти пики, всё тип-топ (почти). Так что это Вы зря. — bzx   (22.02.2005 16:13, пустое)
        • сам с пиками много работал, авр не долюбливаю за недостатки железячные — DSN    (22.02.2005 16:28, 230 байт)
          • Но если работат с добрый компайлер - нет проблема с банками. Но согласен - ПИК18 хорошое железо и не отступает АТмега — student1   (22.02.2005 16:35, пустое)
        • Я согласен. Сейчас работаю на Atmega48 - не может идти сравнение. Но денги (или их нехватание) бросают меня к ПИКам — student1   (22.02.2005 16:28, пустое)